Приговор № 1-66/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021

Уголовное дело № 1-66/2021

(12101330061000008)

УИД 43RS0043-01-2021-000441-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 г. пос. Арбаж

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Арбажского района Кировской области Корюкова Д.А., защитника - адвоката Важенина В.П., рассмотpев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО10, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в дер. <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего <данные изъяты> образование, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, Арбажский район, д.<данные изъяты>, д.№ <...>, судимого <ДД.ММ.ГГГГ> Яранским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

в один из дней летних месяцев 2019 года в дневное время ФИО10 обнаружил на свалке бытовых отходов возле д. Шушканы Тужинского района Кировской области лежащие на земле 39 патронов калибра 5,6 мм., являющихся боеприпасами, а именно спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - пистолетов МЦ-2, «Марголина», винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-18 и др., сознавая, что указанные патроны относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, в нарушение статей 13, 22 Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», раздела 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, взял их себе, тем самым незаконно приобрел их путем присвоения найденного, а затем перенес патроны по месту своего жительства в дом № № <...>, расположенный в д. <данные изъяты> Арбажского района Кировской области, где незаконно хранил сначала в выдвижном ящике шкафа в большой комнате дома и впоследствии в кладовой, находящейся в сенях дома, до момента их изъятия 12.02.2021.

Он же в период с начала октября 2020 года по начало февраля 2021 года, действуя тайно, умышленно, по 2-3 раза в неделю, в ночное время перевозил на тележке и на санях колотые березовые дрова, хранящиеся возле принадлежащего ФИО1 дачного дома № № <...> в д. <данные изъяты> Арбажского района Кировской области, к себе домой для использования в целях отопления своего жилого помещения, всего перевез принадлежащих ФИО1 дров в количестве не менее 3,34 куб. метров. Указанными действиями ФИО10 собственнику ФИО1 причинен имущественный ущерб в сумме 3 366 рублей 72 копейки.

ФИО10 в судебном заседании виновным себя во вменяемых ему преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО10 в совершении преступлений подтверждается содержащимися в материалах дела протоколами его допросов в качестве подозреваемого от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ> и от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 46-49, 151-154, 164-167), в которых содержатся его показания, соответствующие по своему содержанию описательной части приговора.

Вина ФИО11 в незаконном приобретении и хранении боеприпасов подтверждается протоколами допросов свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой указанных лиц.

Из протоколов допросов свидетелей ФИО2 и ФИО3. от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 79-81, 82-84), являющихся сотрудниками ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский», установлено, что в ходе работы по материалу проверки по факту хищения ФИО10 березовых дров из ограды дома по адресу: Кировская область, Арбажский район, д. <данные изъяты>, д. № <...>, 12.02.2021 ими совместно со старшим следователем СО МО МВД России «Яранский» ФИО6 производился осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО10 в доме № № <...> д. <данные изъяты> Арбажского района Кировской области, в ходе которого в присутствии понятых ФИО5 и ФИО4 в помещении кладовой в мебельном ящике были обнаружены 39 патронов калибра 5,6 мм, находящиеся в полимерном пакете, о чем ФИО2 незамедлительно было доложено по телефону оперативному дежурному ДЧ ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский».

Из протоколов допросов свидетелей ФИО4 и ФИО5. от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 135-137, 139-141) установлено, что 12.02.2021 около 12 часов они были приглашены сотрудниками полиции ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия - дома № № <...> в д. <данные изъяты> Арбажского района Кировской области, где проживает ФИО10 В ходе осмотра в кладовой, расположенной в сенях дома, сотрудниками полиции были обнаружены патроны калибра 5,6 мм в количестве 39 штук, находящиеся в полимерном пакете, которые лежали в мебельном ящике. Все предметы были изъяты сотрудниками полиции в их присутствии.

Также вина ФИО10 в незаконном приобретении и хранении боеприпасов подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.02.2021, зарегистрированным в 12 часов 30 минут 12.02.2021 за № <...>, составленным оперативным дежурным дежурной части ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» ФИО7 (т. 1, л.д. 7), содержащем сведения о поступлении сообщения от оперуполномоченного ФИО12 «Арбажский» МО МВД России «Яранский» ФИО2 о том, что при осмотре места происшествия в доме по адресу: Кировская область, Арбажский район, д.<данные изъяты>, № <...>, у ФИО10 были обнаружены патроны калибра 5,6 мм.;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.02.2021 (т. 1, л.д. 8 - 16), в котором зафиксирован порядок осмотра дома по адресу: Кировская область, Арбажский район, д.<данные изъяты>, № <...>, и факт обнаружения патронов калибра 5,6 мм в количестве 39 штук, находящихся в полимерном пакете в мебельном ящике в кладовой сеней;

- справкой об исследовании № <...> от 12.02.2021 (т. 1, л.д. 18 - 19), согласно которой 5 патронов, изъятых 12.02.2021 в доме ФИО10 № <...>, расположенном по адресу: Кировская область, Арбажский район, д. <данные изъяты>, являются боеприпасами, а именно патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм - пистолетов МЦ-2, «Марголина», винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-18 и пр.;

- заключением эксперта № <...> от 26.02.2021 (т.1, л.д. 56 – 62), согласно которому 34 патрона, упакованные в полимерный пакет белого цвета с рисунком красно-коричневого цвета, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - пистолетов МЦ-2, «Марголина», винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-18 и др.

Вина ФИО10 в совершении кражи дров у ФИО1 подтверждается протоколами допросов потерпевшего и свидетелей ФИО8. и ФИО9., оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой указанных лиц.

Из протокола допроса потерпевшего ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 124 – 126), установлено, что он проживает в г. <данные изъяты>, а в деревне <данные изъяты> Арбажского района у него есть дачный дом, в который он приезжает и живет там преимущественно в летние месяцы. Рядом с домом под одной крышей ранее находилась ограда, которая в настоящее время пришла в ветхое состояние, стены разрушились, крыша обвалилась. В ограде дома находились колотые березовые дрова, которые были заготовлены им несколько лет назад. Дровами он пользуется, когда приезжает в деревню. Дрова были в хорошем состоянии, сухие, горели хорошо. Дрова хранились на дощаном полу. Несмотря на то, что ограда дома начала разрушаться, дрова находились не под открытым небом, а под фрагментами крыши, шифера. Дрова были уложены в 2 поленницы одинакового размера. Каждый ряд высотой около 2-х метров и длинной около 5 метров. Последний раз в д. Липаты он был в начале ноября 2020 года, к тому времени крыша ограды уже была частично разрушена, упала на поленницы с дровами, от чего дрова рассыпались. Он обратил внимание, что дров стало меньше. Тогда он заподозрил, что дрова кто-то забирает. Он никому не давал разрешения брать дрова и никому не продавал их. В тот приезд он одну поленницу полностью перекидал в дом. На улице оставалась одна целая поленница дров. В феврале 2021 года от сотрудников пункта полиции «Арбажский» он узнал, что оставшуюся поленницу из разрушенной ограды его дома похитили. Когда он принимал участие в осмотре места происшествия - бывшей ограды его дома, он с сотрудниками полиции измерял размеры похищенной поленницы: длина 4,62 метра, высота 1,82 метра, ширина 0,53 метра. Таким образом, был вычислен объем похищенных дров - 4,46 кубических метров. Согласно справке, предоставленной ООО «<данные изъяты>», 1 складочный кубометр колотых дров составляет 1008 рублей. Кроме того, от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащие ему дрова похищали жители деревни <данные изъяты> ФИО8. и ФИО10 в тайне друг от друга. В осмотре места происшествия ФИО8 и ФИО10 принимали участие. ФИО8. представила сани, на которых перевозила дрова, сани размером: длина 0,72 метра, высота 0,42 метра, ширина 0,53 метра. То есть объем саней составил 0,16 кубических метров. ФИО8 пояснила, что похитила 7 саней дров. Таким образом, ФИО8 похитила дрова объемом 1,12 кубических метров. После этого, был вычислен объем дров, похищенных ФИО10, как разница между общим объемом и объемом дров, похищенных ФИО8 Рассчитали, что ФИО10 похитил дрова объемом 3,34 кубических метров, на сумму 3366,72 рублей. Он не разрешал ФИО10 брать принадлежащие ему колотые дрова, долговых обязательств перед ФИО10 у него не имеется, и никогда не имелось.

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 143 - 146) установлено, что она проживает в д. <данные изъяты> Арбажского района Кировской области в квартире с печным отоплением. Так как заготовленных дров у нее было немного, она из дома № № <...> д. <данные изъяты>, который принадлежит ФИО1., в свою квартиру перевезла 7 санок с дровами. Приходя за дровами, она замечала следы от саней, причем это были не её сани, след отличался. Такой же след она заметила у дома ФИО10. Она подумала, что ФИО10 также похищает дрова от дома ФИО1 Однажды она встретила ФИО10 возле его дома, тот вез на санях дрова. На ее вопрос, откуда он возит дрова, ФИО10 ответил: «Места надо знать». Таким образом, ФИО10 не говорил ей, что похищает дрова у ФИО1, а она не говорила ему, что сама берет дрова у этого же дома. Между собой они никак по данному факту не общались. Привезенные от ФИО1 дрова она не хранила, сразу топила ими печь. В конце января 2021 года дрова у дома ФИО1 закончились, тогда она еще раз убедилась, что кто-то кроме нее занимается хищением указанных дров.

Из протокола допроса свидетеля ФИО9 от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 147 – 149) установлено, что он проживает в д. <данные изъяты> Арбажского района Кировской области, является инвалидом, так как у него практически отсутствует зрение. В период времени с октября 2020 года по февраль 2021 года он некоторое время проживал у ФИО10, с которым состоит в дружеских отношениях. ФИО10 рассказывал ему, что заказал дрова для отопления своего дома, но дрова ему по какой-то причине не привезли. Осенью, когда стало холодно, а точнее в октябре 2020 года ФИО10 начал откуда-то привозить дрова и топить ими печь. Когда он поинтересовался у ФИО10, где тот берет дрова, ФИО10 пояснил, что дрова он так и не купил и что берет дрова около дома № № <...> д. <данные изъяты> из разрушившейся ограды дома, где постоянно никто не проживает. Дом принадлежит ФИО1., который живет в г. <данные изъяты>, а данный дом использует как дачу. Он сказал на это ФИО10, что брать чужое имущество нельзя, но ФИО13 его не послушал, продолжал брать дрова у ФИО1

Также вина ФИО10 в совершении кражи дров у ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированным <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 00 минут за № <...>, составленным оперативным дежурным дежурной части ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» ФИО7 (т. 1, л.д. 89), в котором содержится сообщение от оперуполномоченного ФИО12 «Арбажский» МО МВД России «Яранский» ФИО2 о том, что в период с октября 2020 года по февраль 2021 года ФИО10 совершил хищение березовых колотых дров по адресу: Кировская область, Арбажский район, д. <данные изъяты>, № <...>;

- протоколом явки с повинной от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 90), составленным оперуполномоченным группы УР ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» ФИО2., содержащем полученное от ФИО10 в 9 часов 45 минут сообщении о том, что в период с начала октября 2020 года по начало февраля 2021 года в ночное время он совершил хищение колотых березовых дров объемом около 4 кубических метров из разрушенной ограды дома № № <...> д. <данные изъяты> Арбажского района Кировской области, принадлежащего ФИО1., дрова он использовал для отопления собственного дома;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> (т.1, л.д. 92-97) и протоколом дополнительного осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> (т.1, л.д. 112-119), в которых зафиксирован осмотр дома № № <...> по адресу: Кировская область, Арбажский район, д. <данные изъяты>, осмотрено место, откуда были похищены дрова, приведен расчет объема похищенных ФИО10 дров, изъяты и осмотрены колотые березовые поленья в количестве 3 шт.;

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> (т.1, л.д. 155-160), в котором зафиксирован осмотр дома № № <...> по адресу: Кировская область, Арбажский район, д. <данные изъяты>, изъяты и осмотрены деревянные сани, с помощью которых ФИО10 перевозил похищенные колотые березовые дрова.

Суд не находит оснований для признания указанных доказательств недопустимыми и не достоверными. В совокупности они являются достаточными для установления обстоятельств совершения подсудимым преступлений.

На основании указанных доказательств суд убедился, что ФИО10 в один из дней летних месяцев 2019 года приобрел на свалке бытовых отходов возле д. Шушканы Тужинского района Кировской области 39 патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, и хранил их у себя дома до 12.02.2021, а также в том, что ФИО10 с начала октября 2020 года по начало февраля 2021 года похитил из разрушенной ограды дома ФИО1 колотые березовые дрова объемом 3,34 кубических метра на общую сумму 3366 руб. 72 копейки.

<данные изъяты>

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, поскольку оно научно обосновано, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Поэтому суд признает подсудимого ФИО10 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО10 по первому эпизоду обвинения суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Действия подсудимого ФИО10 по второму эпизоду обвинения суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый подлежит наказаниям за совершенные преступления.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым ФИО10 совершено преступление средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка и преступление небольшой тяжести против собственности.

Как личность подсудимый ФИО10 по месту жительства характеризуется противоречиво: жалоб на него ни в администрацию Арбажского муниципального округа ни в ПП «Арбажский» не поступало, в общественной жизни участия он не принимает, уважением со стороны жителей деревни не пользуется, не конфликтен, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактических учетах в ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» не состоит, также не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО10 по обоим эпизодам обвинения, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по эпизоду о краже дров – явка с повинной.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО10 наказание по обоим эпизодам обвинения, суд признает признание им своей вины, а также наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО10, не имеется.

Оснований для изменения подсудимому ФИО10 категории преступления по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В силу частей 4, 6 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО10 по приговору Яранского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> суд считает возможным сохранить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – 39 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 3 колотых березовых полена подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Важенину В.П. в период предварительного расследования за оказание им юридической помощи ФИО10 в размере 15000 рублей, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета в силу имущественной несостоятельности ФИО10

Избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает возможным сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, пpедусмотpенных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказания:

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования Арбажский муниципальный округ Кировской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО10 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО10 окончательное наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования Арбажский муниципальный округ Кировской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО10 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в день, установленый этим органом.

Условное осуждение ФИО10 по приговору Яранского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> сохранить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – 39 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 3 колотых березовых полена уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 15000 рублей, выплаченные адвокату Важенину В.П. в период предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.

Избранную ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Ю. Сырчина

Приговор02.07.2021