Решение № 2А-515/2017 2А-515/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-515/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Дело ...

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н., при секретаре Мардаевой В.В., с участием прокурора Хорошевой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., ДД.ММ.ГГГГ. была осуждена Советским районным судом ... по УК РФ к лишения свободы в . .... по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок на с ИК-.... По решению Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на до ДД.ММ.ГГГГ. За период освобождения ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлечена к административной ответственности, ведет антиобщественный образ жизни, не трудоустроена, поддерживает связь с лицами криминальной субкультуры, в настоящее время привлечена к уголовной ответственности по ст. УК РФ, в связи с чем, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел. Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 до погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении нее следующие ограничения: обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... по доверенности ФИО2 уточнила требования административного иска, просила установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 на срок 1 год и 6 месяцев, исчисляемый со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу с указанным в административном иске ограничением.

ФИО1 в судебном заседании, с учетом заявленных административным истцом уточнений, признала административные исковые требования в полном объеме, не оспаривая обстоятельства, указываемые в административном исковом заявлении.

Прокурор Хорошева О.Я. в судебном заседании дала письменное заключение об обоснованности административного иска об установлении административного надзора.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст.6 Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГг. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лет лишения свободы в . Из приговора следует, что ФИО1 совершила данные преступления в период отсрочки отбывания наказания по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, судом отменена отсрочка и наказание назначено по совокупности приговоров в общей сложности в виде лишения свободы с отбыванием наказания в

Постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 освобождена условно-досрочно на

Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов; обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГг., с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов; обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что в период, на который был установлен и продлен административный надзор, ФИО1 приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком Кроме того, ФИО1 совершила два административных правонарушения по признакам составов, предусмотренных КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, замечена в употреблении алкогольной и наркотической продукции.

В силу п.1 ч.3 ст.5 этого Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 этой же статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что ФИО1, освободившаяся из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а также два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что требования административного истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на , исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, при этом полагает, что указанный срок является разумным, оснований для его уменьшения не усматривает.

Обсуждая виды административных ограничений в отношении ФИО1, суд считает необходимым исходить из требований административного истца, с которыми ФИО1 согласилась.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 п.5 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД по ... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., сроком на , исчисляемый со дня вступления решения суда по настоящему административному делу в законную силу, установив следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 (десяти) дней путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Советский районный суд ....

Судья Д.Н. Бадмаева