Постановление № 5-745/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 5-745/2019Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административное о назначении административного наказания 07 декабря 2019 года г. Элиста Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Семёнова Л.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей на иждивении 1 ребенка, временно не работающей, 06 декабря 2019 года УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО3 составлен протокол №08 РК 018514 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 07 декабря 2019 года указанный протокол с материалом об административном правонарушении поступил по подведомственности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину полностью признала, в содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Агроторг». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объект данного правонарушения составляют отношения собственности. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года"). Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении №08 РК 018514 от 06 декабря 2019 года следует, что 22 ноября 2019 года в 17 часов 38 минут в магазине «Пятерочка, расположенном по адресу: <...>, ФИО2 совершила тайное хищение одной бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литров, стоимостью 249,99 рублей, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанной сумме. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении №08 РК 018514 от 06 декабря 2019; объяснениями ФИО1 от 05 декабря 2019 года; протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05 декабря 2019 года; актом инвентаризации от 03 декабря 2019 года; рапортом УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО3 от 06 декабря 2019 года; письменными объяснениями ФИО2 от 06 декабря 2019 года; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании, полностью признавшего вину и давшего признательные показания относительно события правонарушения, и иными имеющимися в деле документами. Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 7.27 КоАП РФ. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, судом установлено, что ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, и по ним срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП, не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия банк получателя платежа – ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты р/с 40101810303490010005 КБК 18811690040046000140 ИНН <***> КПП 081601001 БИК 048580001 ОКТМО 85701000 УИН 18880408190080185149. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить ФИО2, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Л.Л. Семёнова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Семенова Лариса Лиджиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |