Апелляционное постановление № 10-6/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 10-6/2017

Дело №10-6/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«01» сентября 2017 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием начальника филиала по Кольчугинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного

ФИО2 родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого: 25.05.2017 мировым судьёй судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области по ч.1 ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы,

на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 25.07.2017, которым было удовлетворено представление о замене ФИО2 назначенного наказания приговором мирового судьи от 25.05.2017 в виде исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области 25.05.2017 ФИО2 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

По соответствующему представлению начальника филиала по Кольчугинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 25.07.2017 года ФИО2 заменено неотбытое наказание по приговору от 25.05.2017 года в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО2 обратился в Кольчугинский городской суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, с которым не согласен, считает его чрезмерно суровым, просит постановление мирового судьи изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В апелляционном судебном заседании осужденный ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Начальник филиала по Кольчугинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1 доводы жалобы осужденного не поддержал, считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене, исправительные работы были заменены на лишение свободы на законных основаниях.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п.п. «а», «б» ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой указанной статьи нарушений.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района от 25.05.2017 ФИО2 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

16.06.2016 ФИО2 был проверен по месту жительства и ему было выдано уведомление о явке в УИИ на 19.06.2017 к 14 часам 00 минутам для оформления документов, а также был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чём была отобрана подписка.

19.06.2017 осужденный ФИО2 в УИИ не явился, не имея уважительных причин, о чём 20.06.2017 у него было отобрано объяснение и он был письменно предупреждён о замене исправительных работ на более строгое наказание в случае повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания. В тот же день ему выдано предписание для трудоустройства в ООО «Полишар» и повестка для явки в УИИ на 26.06.2017. По врученному предписанию ФИО2 в течение 5 дней в ООО «Полишар» не явился, не имея уважительных причин, также не явился в инспекцию для отчёта о трудоустройстве. 28.06.2017 ФИО2 выдано повторное предписание для трудоустройства в ООО «Полишар», по которому в ООО «Полишар» в течение 5 дней он не явился, не имея уважительных причин и также не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию для отчёта о трудоустройстве. 05.07.2017 осужденный ФИО2 был письменно предупреждён о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В силу ч.4 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приказом Минюста РФ от 20.05.2009 N 142 утверждена Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, которая определяет организацию исполнения уголовно-исполнительными инспекциями наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, осуществления контроля за поведением условно осужденных, осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, согласно п. 102 которой инспекция в случае установления злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, выразившемся в повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, а также в отношении осужденного, скрывшегося с места жительства, если местонахождение его неизвестно, направляет в суд представление (приложение N 25) о замене исправительных работ другим видом наказания.

Таким образом, по смыслу закона, объявляя предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ принудительными работами или лишением свободы, уголовно-исполнительная инспекция предостерегает осужденного о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания в случае продолжения совершения им нарушений, связанных с уклонением от отбывания наказания.

Проверив материалы дела, заслушав позицию осужденного, начальника уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 г Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 25.07.2017 подлежит отмене, поскольку как следует из представленных материалов после вынесения уголовно-исполнительной инспекцией 05.07.2017 повторного письменного официального предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания ФИО2 не уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, т.е. уклонение осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ не отражены ни в постановлении мирового судьи, ни в представлении начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции, и такие факты не содержат материалы дела, что после повторного объявления осужденному он вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании мировым судьей не было установлено фактов нарушения ФИО2 порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, после повторного официального предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, и при разрешении вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы было допущено неправильное применение норм уголовного и уголовно-исполнительного закона, которые повлияли на исход дела, но могут быть устранены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поэтому в силу ч.1 ст.389.20 УПК РФ постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 25 июля 2017 года подлежит отмене, а осужденный ФИО2 освобождению из-под стражи.

Руководствуясь ст.389.13, п.6 ч.1 ст.389.20 ст.389.23 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 25 июля 2017 года отменить и принять новое по делу судебное решение.

Отказать начальнику филиала по Кольчугинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1, в удовлетворении представления о замене ФИО2 назначенного наказания приговором мирового судьи от 25.05.2017 в виде исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы.

ФИО2 из - под стражи освободить в зале суда.

Жалобу осужденного ФИО2 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов