Определение № 2-37/2017 2-37/2017(2-4174/2016;)~М-3584/2016 2-4174/2016 М-3584/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-37/2017

Дело № 2-37/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

12 января 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Пантиной И.Г.,

при секретаре Вавренюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тильзит» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, восстановлении на работе и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тильзит» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, восстановлении на работе и компенсации морального вреда.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от исковых требований в ООО «Тильзит», а ООО «Тильзит» в качестве задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и оплаты вынужденного прогула выплатит ФИО1 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ООО «Тильзит» оформляет ФИО1 дубликат трудовой книжкис записью о работе ФИО1 в ООО «Тильзит» с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения – день выдачи дубликата трудовой книжки.

Стороны отказываются от имущественных претензий друг к другу, в том числе и от претензий по взысканию судебных расходов.

Суд утверждает мировое соглашение так как это не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и законных интересов (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же что сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны,

С у четом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ООО «Тильзит» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, восстановлении на работе и компенсации морального вреда, по условиям которого:ФИО1 отказывается от исковых требований в ООО «Тильзит», а ООО «Тильзит» в качестве задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и оплаты вынужденного прогула выплатит ФИО1 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ООО «Тильзит» оформляет ФИО1 дубликат трудовой книжки с записью о работе ФИО1 в ООО «Тильзит» с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения – день выдачи дубликата трудовой книжки.

Стороны отказываются от имущественных претензий друг к другу, в том числе и от претензий по взысканию судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же что сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через горсуд в течение 15 дней.

Судья