Решение № 2А-211/2017 2А-211/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-211/2017

Дело № 2а-211/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской областив составе председательствующегосудьи Карповой М.В.,

При секретаре Изместьевой Л.М.,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России №3 по Псковской области кГусейнову ЮсупуБибасхановичуо взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме 64 567 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Псковской области (МИФНС России №3 по Псковской области) обратилась всуд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме 64 567 руб. 62 коп.В обоснование иска указывается, что ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность по уплате налогов, сбора, штрафа.

По данным, имеющимся в соответствии со ст. 85 НК РФ в Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области из регистрирующих органов, у налогоплательщика ФИО1 имелись следующие объекты имущества, на основании которого начислены налоги:

Транспортные средства.:

- КАМАЗ <данные изъяты>.;

- КАМАЗ <данные изъяты>

-ФАВ <данные изъяты>

- ВАЗ <данные изъяты> г.;

Объекты земельной собственности:

- Земельный участок, адрес: <данные изъяты>

Объекты недвижимого имущества:

- Жилой дом, <данные изъяты>

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Срок уплаты имущественных налогов установлен НК РФ:

- налог на имущество за 2013 не позднее 1 ноября года, следующего за отчётным периодом, за 2014 год - не позднее 1 октября года, следующего за отчётным периодом, за 2015 - не позднее 1 декабря года, следующего за отчётным периодом (п.1 ст.409 НК РФ);

- транспортный налог за 2013 г. не позднее 5 ноября года, следующего за отчётным периодом, за 2014 год - не позднее 1 октября года, следующего за отчётным периодом,за 2015 г. - не позднее 1 декабря года, следующего за отчётным периодом (п. 1 ст.363 НК РФ);

- земельный налог за 2013 г. не позднее 1 ноября года, следующего за отчётным периодом, за 2014 год - не позднее 1 октября года, следующего за отчётным периодом,за 2015 г. - не позднее 1 декабря года, следующего за отчётным периодом (п. 1 ст.397 НК РФ);

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого, было предложено уплатить вдобровольном порядке в установленный срок налоговый сбор: транспортный налог за 2015 г., земельный налог 30 2015 год и налог на имущество за 2015 год

В связи с тем, что физическим лицом ФИО1 в установленные НК РФ сроки, имущественные налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ,налоговым органом начислены пени, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.составили 12 505 руб. 94 коп.

В соответствии и руководствуясь со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес регистрации налогоплательщика ФИО1 были направлены заказной корреспонденцией следующие требования: от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки.

Однако, задолженность по требованиям уплачена частично, остаток неуплаченной задолженности составил: по транспортному налогу ОКТМО 58656421:пени в размере 25 руб. 48 коп., по транспортному налогу ОКТМО58656151: налог в размере 52 062 руб. и пени в размере 12 477 руб. 62 коп.; по налогу на имущество физических лиц - пени в размере 0 руб. 09 коп., по земельному налогу - пени в размере 2 руб. 75 коп.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявление о взыскании налога за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России №3 по Псковской области обратилась в соответствии со ст. 31, СТ.48 НК, 123.2-123.3 КАС РФ к мировому судье судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

Судьёй указанного судебного участка материалы в отношении ФИО1 были рассмотрены и вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменён на основании поступившего заявления от налогоплательщика. В Инспекцию Заявления от налогоплательщика ФИО1 о несогласии начисления налогов на имущество не поступало.

Ссылаясь на ст. 31, 48 НК РФ, 124-126 КАС РФ административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО 58656421в размере 25 руб.48коп.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО 58656151 в размере 52 062 руб., пенив размере 12 477 руб. 62 коп.;задолженность по пенипо налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - в размере 0,09 коп.; задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - в размере 2 руб. 75 коп; а всего 64 576руб. 94коп..

Представитель МИФНС № 3 по Псковской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен должным образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что не имеет возможности к настоящему времени погасить задолженность по налогам за 2015 год в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст. 401 ч. 1 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленных налоговым органом сведений ФИО1 является собственником следующего имущества:

Транспортные средства.:

- КАМАЗ <данные изъяты>

- КАМАЗ <данные изъяты>

- ФАВ <данные изъяты>

- ВАЗ <данные изъяты>

Объекты земельной собственности:

- Земельный участок, адрес: <данные изъяты> г.;

Объекты недвижимого имущества:

- Жилой дом, адрес: <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, п. 1ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1 по налогами пени подтверждается, чтозадолженность административного ответчика перед бюджетом составляет:64 567 руб. 94, в том числе:

пени по транспортному налогу – ОКТМО 58656421 - 25 руб. 48 коп.,ОКТМО 58656151 – 12 477 руб. 62 коп.;

транспортный налог - ОКТМО 58656151 - 52 062 руб.;

пени по налогу на имущество -9 коп..;

пени по земельному налогу – 2 руб. 75 коп.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей.

В силу п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени начисляются в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С учетом того, что в силу ст.75 НК РФ пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки по налогу, административным истцом ФИО1 по земельному налогу были начислены пени в размере 2 руб. 75 коп.., по налогу на имущество физических лиц в размере 09 коп., по транспортному налогу 25 руб. 48 коп и 12 477 руб. 62 коп..

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ в котором ответчику было предложено уплатить имеющуюся задолженность по налогам в размере 53 000 руб. и пени в размере 215 руб.. 28 коп., и требование № от ДД.ММ.ГГГГ.в котором ответчику было предложено уплатить имеющуюся задолженность по пени в размере 12 872 руб. 61 коп, задолженность в бюджет уплачена частично.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен.

Установив законность начисления пени, признав расчет пени правильным, установив, что сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФдля обращения в суд налоговой инспекцией, соблюдены, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 в доход бюджета, интересы которого представляет МИФНС России №3 по Псковской области, задолженности по имущественным налогам и пени является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины органы МИФНС освобождены на основании п. 7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №3 по Псковской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,проживающего по адресу: <адрес>в пользу МИФНС России №3 по Псковской области задолженность перед бюджетом: задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО 58656421 в размере 25 руб.48 коп.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО 58656151 в размере 52 062 руб.,пени в размере 12 477 руб. 62 коп.; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - в размере 0,09 руб..; задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - в размере 2 руб. 75 коп; а всего 64 576руб. 94 коп..

Взыскать с Гусейнова ЮсупаБибасхановича, проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в размере 2137 руб. 03 коп.в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено – 27.11.2017 г.