Решение № 2-1307/2017 2-1307/2017~М-1042/2017 М-1042/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1307/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Георгиевск 10 июля 2017 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Ивахненко Л.С. при секретаре – Ломакиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. В обоснование предъявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на покупку у ООО «Концепт» автомобиля марки Nissan Teana (VIN) №, год выпуска 2012 г., цвет черный по ставке 15% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1 Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 16 календарным числам месяца, равными долями по .... Условия договора по оплате кредита ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного погашения задолженности, что подтверждается требованием Банка о погашении образовавшейся задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила ..., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере ..., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере ..., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере ... рублей, штрафные проценты в размере .... Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ФИО1 передает Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере ... в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору и иных денежных обязательств по договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Обратить взыскание на автомобиль марки Nissan Teana (VIN) №, год выпуска 2012 г., цвет черный, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества, равную рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, письменных возражения по существу заявленных требований либо ходатайств о рассмотрении или об отложении дела суду не представил. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исковые требования АО «ЮниКредит Банк» не признал, поскольку считал, что Банком не верно произведены расчеты по его задолженности, свои расчеты он не желает представлять, у него нет времени этим заниматься, предложил суду с привлечением своих бухгалтеров произвести свой расчет его задолженности. В дальнейших заседаниях суда он не желает присутствовать. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО6 был предоставлен кредит в размере ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ на покупку у ООО «Концепт» автомобиля марки Nissan Teana (VIN) №, год выпуска 2012 г., цвет черный по ставке 15% годовых с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере .... Сума кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО « ЮниКредит Банк». Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит, требования истца о погашении задолженности по кредитному договору игнорирует. С момента заключения договора ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» вследствие систематического нарушения сроков уплаты кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере ..., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере ..., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере ... рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере ..., штрафных процентов в размере ..., что свидетельствует о грубом нарушении им сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть фактически об отказе от надлежащего исполнения обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в кредитный договор стороны могут включить условие об ответственности заемщика в случае невозвращения им в срок суммы кредита в виде выплаты процентов, помимо процентов, являющихся платой за пользование кредитом. Из разъяснений, содержащихся в действующей редакции п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации N14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанного верным, общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» составляет ..., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере ... просроченных процентов, начисленные по текущей ставке в размере ..., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере ..., штрафных процентов в размере .... В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору от 16 января 2013 года надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит. Бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком выполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору суду не представлено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Гражданское законодательство, регулирующее спорные отношения, предусматривают принудительные меры защиты прав и интересов стороны в обязательстве, потерпевшей от нарушения этого обязательства другой стороной. Принудительные меры подлежат применению с момента реального нарушения прав и интересов потерпевшей стороны. При таких обстоятельствах требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... подлежат удовлетворению. В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 348 - 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по договору, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога автомобиля марки Nissan Teana (VIN) №, год выпуска 2012 г., цвет черный, начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере ..., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере ..., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере ..., штрафных проценты в размере .... Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Обратить взыскание на автомобиль марки Nissan Teana (VIN) №, год выпуска 2012 г., цвет черный, двигатель VQ 25 823354А, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества равную рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд. ( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) Судья Л.С. Ивахненко Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО " ЮниКредитБанк" (подробнее)Судьи дела:Ивахненко Лаура Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |