Решение № 2А-1163/2019 2А-1163/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-1163/2019

Дело № 2а-1163/2019 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «15» июля 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1. Просила установить для ответчика ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства №34289/18/76024-ИП от 01.11.2018.

В обоснование требований указано, что административный истец является взыскателем по указанному исполнительному производству, предметом которого является взыскание с ответчика задолженности по налогам и сборам в сумме 35 905,05 руб. Задолженность установлена постановлением налогового органа №76270003151 от 03.08.2018. В установленный для добровольного исполнения срок ответчик задолженность по исполнительному производству не погасил.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание не явились: административный ответчик – ФИО1, заинтересованное лицо – Ярославский РОСП УФССП России по Ярославской области. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – закон), если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Частью 1 ст. 67 Закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Частью 2 ст. 67 Закона предусмотрено, что в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что 03.08.2018 истцом вынесено постановление №76270003151 о взыскании налога, пени, штрафа с административного ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, в общей сумме 35 905,05 руб. (л.д. 37). На основании указанного постановления 01.11.2018 судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №34289/18/76024-ИП (л.д. 22).

29.01.2019 судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №34289/18/76024-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю. Остаток задолженности по исполнительному производству указан в размере 35 905,05 руб.

По смыслу вышеуказанных норм ограничение на выезд из Российской Федерации может быть установлено для ответчика только в связи с его уклонением от исполнения обязательств в рамках имеющегося исполнительного производства. Учитывая, что исполнительное производство окончено, требования удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя административного истца о том, что истец не согласен с окончанием исполнительного производства, направил в адрес Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области заявление об отмене указанного постановления об окончании исполнительного производства, документально подтверждены, однако, не влекут иного решения суда. В настоящее время постановление об окончании исполнительного производства не отменено, недействительным не признано. Таким образом, права истца не нарушены, так как в настоящее время истец не является взыскателем, участвующим в соответствующем исполнительном производстве.

Руководствуясь ст. ст. 174- 178 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.