СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-457/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-457/2018

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И.., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, сведений о месте работы не имееся,

- 29.01.2018г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 600рублей,

-06.03.2018г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 600рублей,

-23.03.2018г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 500рублей,

-13.03.2018г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 1200 рублей,

ФИО2 О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 мин ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка » по адресу: <адрес>.37, совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «Пятерочка », а именно :кофе «Нескафе», емк. 95 гр. -4 банки, стоимостью 329,99 рублей за 1 банку, а всего на общую сумму 1319 рублей 96 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об администартивном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что забыл оплатить товар, заявлением директора магазина»Пятерочка» в ОП№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1

Согласно ч.2 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 мин ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка » по адресу: <адрес>.37, совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «Пятерочка », а именно :кофе «Нескафе», емк. 95 гр. -4 банки, стоимостью 329,99 рублей за 1 банку, а всего на общую сумму 1319 рублей 96 копейки.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, официальных сведений о месте работы не имееся, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток.)

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 20 час. 40 мин.

Постановление направить в ОП№8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для исполнения, уведомив Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>