Решение № 2-674/2017 2-674/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-674/2017

Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело 2-674/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области к ФИО1 о восстановлении первоначального положения окружающей среды (лесов),

у с т а н о в и л :


ГУ ЛХ Омской области, в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указало, что ФИО1, умышленно, не имея разрешения на проведение рубок лесных насаждений, в урочище Вольновское сельское поселение, квартале 40, выделе д. Добрянка, совершил незаконную рубку лесных насаждений, с оставлением порубочных остатков и верхушек деревьев породы береза на указанной площади. Кучи с порубочными остатками не вывезены за пределы лесного участка, не осуществлено их размещение в соответствии с Правилами заготовки древесины, нарушена технология их оставления в лесах, создающая угрозу лесовосстановлению и санитарной безопасности.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявленные требования признал полностью.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 13.11.2017 в отношении ФИО1 уголовное преследование по ч.1 ст.260 УК РФ было прекращено в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с плановыми патрулированиями лесных участков 01.12.2017 на территории Вольновского сельского поселения, квартале 40, выделе Добрянка – устанавливалось захламление порубочными остатками.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим такой вред, если иной размер возмещения не предусмотрен законом.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч.2 ст.206 ГПК РФ).

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1) (ч.1 ст.308.3 ГК РФ).

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным определить размер неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ - в сумме 50 рублей за каждый день просрочки.

Срок исполнения установленных судом обязательств полагает необходимым установить не позднее 10 дней, с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :


Исковое заявление Главного управления лесного хозяйства Омской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 восстановить положение, существовавшее до нарушения права на окружающую среду (леса) путем проведения очистки лесного участка, расположенного в урочище Вольновское поселение, квартале 40, выделе с. Добрянка, а именно: вывезти порубочные остатки за пределы стены леса, на расстоянии не менее 50 метров от стены леса, с утилизацией в течение 10 дней, начиная с 26 января 2018 года.

В соответствии со ст.308.3 ГК РФ, присудить с ФИО1 в пользу ГУЛХ Омской области компенсацию на случай не исполнения судебного акта в размере 50 рублей за каждый день просрочки с момента окончания срока, установленного судом для исполнения обязанности и до момента его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.К. Абилов



Суд:

Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Главное управление лесного хозяйства Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Абилов А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ