Решение № 2-3444/2017 2-3444/2017~М-2969/2017 М-2969/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3444/2017

Дело № 2-3444/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца АО «Солид Банк» – ФИО3 ... действующей на основании доверенности ... от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Солид Банк» к ФИО5 ФИО11, ФИО6 ФИО12, ФИО8 ФИО13 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Солид Банк» обратилось в суд к ФИО5 ФИО14, ФИО6 ФИО15, ФИО8 ФИО16 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указал, что по кредитному договору ... (с физическим лицом) от < дата >, заключенному в городе Уфе Республики Башкортостан между истцом и ответчиком - ФИО5 ФИО17 - (далее — кредитный договор), последней был предоставлен кредит в сумме ... рублей 00 копеек для финансирования затрат ответчика, связаннных с потребительскими нуждами, со сроком погашения < дата >, с установлением графика погашения кредита согласно Приложению ... к кредитному договору, а ответчик обязался погасить выданный кредит и проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки - 17% (Семнадцать процентов) годовых в сроки, указанные в пунктах 2.2. и 3.2.кредитного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору ... от < дата > о предоставлении кредита исполнил в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора ... от < дата > сумма кредита перечислена истцом на текущий счет ответчика ..., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

Согласно расходному кассовому ордеру ... от < дата > сумма ... (...) рублей 00 копеек получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается подписью ответчика.

В соответствии с пунктом 6.2. кредитного договора ... от < дата >:

«6.2. В случае нарушения Клиентом обязательств по возврату очередной части кредита, использования кредита не по целевому назначению, уклонения от банковского контроля и непредставления Банку документов и сведений, предоставление которых Банк вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора, уклонения от своевременной выплаты процентов, кредита, в том числе частичных платежей по нему, возникновения просроченной задолженности по другим кредитам, выданным Банком, а также в случаях, если выданный кредит окажется по разным причинам необеспеченным, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, сумму начисленных процентов, сумму повышенных процентов, другие суммы в соответствии с кредитным договором и предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.».

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора ... от < дата >:

«3.3. В случае просрочки возврата кредита Клиент обязуется уплатить Банку проценты из расчета повышенной процентной ставки — 34% (Тридцать четыре процента) годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа».

Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил. В нарушение пункта 4.3. кредитного договора ... от < дата >, ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом.

В обеспечение обязательств ответчика - ФИО5 ФИО19 — между истцом и ответчиком - ФИО8 ФИО20 заключен договор залога автотранспорта ...\З от < дата > к Кредитному договору с физическим лицом ... от < дата > (далее — договор залога) автотранспортного средства LEXUS GX470, идентификационный номер (VIN) – ..., наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2004, модель, № двигателя – 2UZ0871130, шасси (рама) № – ..., кузов (кабина, прицеп) № – отсутствует, цвет кузова (кабины) – серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 238 л.с., 175 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. – 4664, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – четвертый, разрешенная максимальная масса, кг – 2790, масса без нагрузки, кг – 2150, организация изготовитель ТС (страна) – ТОЙОТА (ЯП.) (ЯПОНИЯ), ПТС ... от < дата >.

В соответствии с пунктом 1.1. договора залога:

«1.1. В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя Клиентом ФИО5 ФИО21 по Кредитному договору ... от < дата > (далее – Кредитный договор), Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог имущество, согласно Приложению ... к настоящему Договору».

В соответствии с пунктом 1.3. договора залога:

«1.3. Оценка имущества произведена соглашением сторон, и общая стоимость имущества, передаваемого в залог, с учетом естественного износа и рыночных цен, составляет сумму в размере 894 600 (Восемьсот девяносто четыре тысячи шестьсот) рублей».

В обеспечение обязательств ответчика - ФИО5 ФИО22 — между истцом и ответчиком - ФИО6 ФИО23 заключен договор залога автотранспорта ...\З2 от < дата > к Кредитному договору с физическим лицом ... от < дата > (далее — договор залога) автотранспортного средства NISSAN TEANA 2.3 PREMIUM, идентификационный номер (VIN) – ..., наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2007, модель, № двигателя – VQ23 217770A, шасси (рама) № – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № – ..., цвет кузова (кабины) – серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 173 л.с., 127 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. – 2349, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – второй, разрешенная максимальная масса, кг – 2040, масса без нагрузки, кг – 1530, организация изготовитель ТС (страна) – НИССАН МОТОР (ЯПОНИЯ), ПТС ... от < дата >.

В соответствии с пунктом 1.1. договора залога:

«1.1. В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя Клиентом ФИО5 ФИО24 по Кредитному договору ... от < дата > (далее – Кредитный договор), Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог имущество, согласно Приложению ... к настоящему Договору.».

В соответствии с пунктом 1.3. договора залога:

«1.3. Оценка имущества произведена соглашением сторон, и общая стоимость имущества, передаваемого в залог, с учетом естественного износа и рыночных цен, составляет сумму в размере 458 500 (Четыреста пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.».

В обеспечение исполнения обязательств ответчика - ФИО5 ФИО25 - по кредитному договору между истцом и ответчиком - ФИО8 ФИО26 - заключен договора поручительства ...\П от < дата > к Кредитному договору с физическим лицом ... от < дата > (далее — договор поручительства).

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед Банком за исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2.5. договора поручительства Поручитель обязан контролировать возврат Клиентом Банку суммы основного долга и процентов по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора поручительства:

«4.1. Банк, при нарушении Клиентом условий кредитного договора, вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по настоящему договору и взыскании суммы долга и процентов, а Поручитель обязан в трехдневный срок удовлетворить такие требования.».

Ответчик - ФИО8 ФИО27 — свои обязательства по договору поручительства ... от < дата > к Кредитному договору с физическим лицом ... от < дата > не исполнила в полном объеме: сумма долга Поручителем истцу не выплачена, контроль за возвратом ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору Поручителем не осуществляется.

< дата > ответчикам - ФИО5 ФИО28, ФИО8 ФИО29, ФИО6 ФИО30 отправлено Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от < дата > и почтовыми квитанциями №... и ... от < дата >.

Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанное Требование от ответчиков не поступило. Сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > ответчиками до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, в порядке ст. 39 ГПК РФ, Банк просит:

1. Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный в городе Уфе Республики Башкортостан между Закрытым акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО5 ФИО31, с момента вступления в законную силу решения суда.

2. Взыскать с ответчиков – ФИО5 ФИО32 и ФИО8 ФИО33 - в пользу истца – Акционерного общества «Солид Банк» - в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в сумме ... рублей.

Обратить взыскание принадлежащее ответчику – ФИО8 ФИО34 автотранспортное средство LEXUS GX470, идентификационный номер (VIN) – ..., наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2004, модель, № двигателя – 2UZ0871130, шасси (рама) № – ..., кузов (кабина, прицеп) № – отсутствует, цвет кузова (кабины) – серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 238 л.с., 175 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. – 4664, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – четвертый, разрешенная максимальная масса, кг – 2790, масса без нагрузки, кг – 2150, организация изготовитель ТС (страна) – ТОЙОТА (ЯП.) (ЯПОНИЯ), ПТС ... от < дата >, установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в сумме ... рублей 00 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное ответчиком - ФИО6 ФИО35, автотранспортного средства NISSAN TEANA 2.3 PREMIUM, идентификационный номер (VIN) – ..., наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2007, модель, № двигателя – VQ23 217770A, шасси (рама) № – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № – ..., цвет кузова (кабины) – серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 173 л.с., 127 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. – 2349, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – второй, разрешенная максимальная масса, кг – 2040, масса без нагрузки, кг – 1530, организация изготовитель ТС (страна) – НИССАН МОТОР (ЯПОНИЯ), ПТС ... от < дата >, установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в сумме ... рублей 00 рублей, путем продажи с публичных торгов.

5. Взыскать с ответчиков – ФИО5 ФИО36, ФИО8 ФИО37, ФИО6 ФИО38 - в пользу истца – Акционерного общества «Солид Банк» - в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля 39 копеек.

В судебном заседании представитель АО «Солид Банк» исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что по кредитному договору ... (с физическим лицом) от < дата >, заключенному в городе Уфе Республики Башкортостан между истцом и ответчиком - ФИО1 - (далее — кредитный договор), последней был предоставлен кредит в сумме ... рублей 00 копеек для финансирования затрат ответчика, связаннных с потребительскими нуждами, со сроком погашения < дата >, с установлением графика погашения кредита согласно Приложению ... к кредитному договору, а ответчик обязался погасить выданный кредит и проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки - 17% (Семнадцать процентов) годовых в сроки, указанные в пунктах 2.2. и 3.2.кредитного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору ... от < дата > о предоставлении кредита исполнил в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора ... от < дата > сумма кредита перечислена истцом на текущий счет ответчика ..., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

Согласно расходному кассовому ордеру ... от < дата > сумма ... рублей 00 копеек получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается подписью ответчика.

В соответствии с пунктом 6.2. кредитного договора ... от < дата > в случае нарушения Клиентом обязательств по возврату очередной части кредита, использования кредита не по целевому назначению, уклонения от банковского контроля и непредставления Банку документов и сведений, предоставление которых Банк вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора, уклонения от своевременной выплаты процентов, кредита, в том числе частичных платежей по нему, возникновения просроченной задолженности по другим кредитам, выданным Банком, а также в случаях, если выданный кредит окажется по разным причинам необеспеченным, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, сумму начисленных процентов, сумму повышенных процентов, другие суммы в соответствии с кредитным договором и предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.».

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора ... от < дата > в случае просрочки возврата кредита Клиент обязуется уплатить Банку проценты из расчета повышенной процентной ставки — 34% (Тридцать четыре процента) годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа.

Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил. В нарушение пункта 4.3. кредитного договора ... от < дата >, ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом.

< дата > ответчикам - ФИО5 ФИО39, ФИО8 ФИО40, ФИО6 ФИО41 отправлено Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от < дата > и почтовыми квитанциями №... и ... от < дата >.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные истцом АО «Солид Банк» расчёты взыскиваемой задолженности сделаны правильно, судом принимаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен. Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение обязательств ответчика - ФИО5 ФИО42 — между истцом и ответчиком - ФИО8 ФИО43 заключен договор залога автотранспорта ...\З от < дата > к Кредитному договору с физическим лицом ... от < дата > (далее — договор залога) автотранспортного средства LEXUS GX470, идентификационный номер (VIN) – ..., наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2004, модель, № двигателя – 2UZ0871130, шасси (рама) № – ..., кузов (кабина, прицеп) № – отсутствует, цвет кузова (кабины) – серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 238 л.с., 175 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. – 4664, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – четвертый, разрешенная максимальная масса, кг – 2790, масса без нагрузки, кг – 2150, организация изготовитель ТС (страна) – ТОЙОТА (ЯП.) (ЯПОНИЯ), ПТС ... от < дата >.

В соответствии с пунктом 1.1. договора залога: в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя Клиентом ФИО5 ФИО61 по Кредитному договору ... от < дата > (далее – Кредитный договор), Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог имущество, согласно Приложению ... к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 1.3. договора залога оценка имущества произведена соглашением сторон, и общая стоимость имущества, передаваемого в залог, с учетом естественного износа и рыночных цен, составляет сумму в размере 894 600 (Восемьсот девяносто четыре тысячи шестьсот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 3.3.3 договора залога Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае нарушения Клиентом обязательством по возврату очередной части кредита, использования кредита не по целевому назначению, уклонения от банковского контроля и непредставления Банку документов и сведений, предоставление которых Банк вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора, уклонения от своевременной выплаты процентов, кредита, в том числе частичных платежей по нему, возникновения просроченной задолженности по другим кредитам, выданным Банком, а также в случаях, если выданный кредит окажется по разным причинам необеспеченным.

В соответствии с пунктом 5.1. договора залога в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по Кредитному договору Залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости Предмета залога, при этом обращение взыскания на Предмет залога может производиться путем заключения соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 5.2. договора залога за счет средств, полученных от реализации Предмета залога, удовлетворяются требования Залогодержателя по кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая: суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, предусмотренных кредитным договором, расходов по реализации и хранению предмета залога.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 5.4. договора залога Залогодержатель также вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке. При этом Залогодатель обязан возместить все судебные издержки Залогодержателя (в том числе государственную пошлину) в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение обязательств ответчика - ФИО5 ФИО44 — между истцом и ответчиком - ФИО7 заключен договор залога автотранспорта ...\З2 от < дата > к Кредитному договору с физическим лицом ... от < дата > (далее — договор залога) автотранспортного средства NISSAN TEANA 2.3 PREMIUM, идентификационный номер (VIN) – ..., наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2007, модель, № двигателя – VQ23 217770A, шасси (рама) № – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № – ..., цвет кузова (кабины) – серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 173 л.с., 127 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. – 2349, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – второй, разрешенная максимальная масса, кг – 2040, масса без нагрузки, кг – 1530, организация изготовитель ТС (страна) – НИССАН МОТОР (ЯПОНИЯ), ПТС ... от < дата >.

В соответствии с пунктом 1.1. договора залога в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя Клиентом ФИО5 ФИО45 по Кредитному договору ... от < дата > (далее – Кредитный договор), Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог имущество, согласно Приложению ... к настоящему Договору.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика - ФИО5 ФИО46 - по кредитному договору между истцом и ответчиком - ФИО8 ФИО47 - заключен договора поручительства ...\П от < дата > к Кредитному договору с физическим лицом ... от < дата > (далее — договор поручительства).

Согласно наследственного дела ... наследником ФИО8 ФИО49, умершего < дата >, является ФИО8 ФИО50.

Определением Советского районного суда ... от < дата > ответчик ФИО8 ФИО48 по делу заменен на ответчика ФИО8 ФИО51.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед Банком за исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2.5. договора поручительства Поручитель обязан контролировать возврат Клиентом Банку суммы основного долга и процентов по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора поручительства Банк, при нарушении Клиентом условий кредитного договора, вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по настоящему договору и взыскании суммы долга и процентов, а Поручитель обязан в трехдневный срок удовлетворить такие требования.

ФИО4 — свои обязательства по договору поручительства ... от < дата > к Кредитному договору с физическим лицом ... от < дата > не исполнила в полном объеме: сумма долга Поручителем истцу не выплачена, контроль за возвратом ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору Поручителем не осуществляется.

В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.».

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО8 в пользу АО «Солид Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Солид Банк» к ФИО5 ФИО52, ФИО6 ФИО53, ФИО8 ФИО54 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный в городе Уфе Республики Башкортостан между Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО5 ФИО55, с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ответчиков – ФИО5 ФИО56 и ФИО8 ФИО57 - в пользу истца – Акционерного общества «Солид Банк» - в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное ответчиком – ФИО2 автотранспортное средство LEXUS GX470, идентификационный номер (VIN) – ..., наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2004, модель, № двигателя – 2UZ0871130, шасси (рама) № – ..., кузов (кабина, прицеп) № – отсутствует, цвет кузова (кабины) – серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 238 л.с., 175 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. – 4664, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – четвертый, разрешенная максимальная масса, кг – 2790, масса без нагрузки, кг – 2150, организация изготовитель ТС (страна) – ТОЙОТА (ЯП.) (ЯПОНИЯ), ПТС ... от < дата >, установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в сумме ... рублей 00 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное ответчиком - ФИО7, автотранспортного средства NISSAN TEANA 2.3 PREMIUM, идентификационный номер (VIN) – ..., наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – 2007, модель, № двигателя – VQ23 217770A, шасси (рама) № – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № – ..., цвет кузова (кабины) – серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 173 л.с., 127 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. – 2349, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – второй, разрешенная максимальная масса, кг – 2040, масса без нагрузки, кг – 1530, организация изготовитель ТС (страна) – НИССАН МОТОР (ЯПОНИЯ), ПТС ... от < дата >, установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в сумме ... рублей 00 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ответчиков ФИО5 ФИО58, ФИО6 ФИО59, ФИО8 ФИО60 в пользу АО «Солид Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, в равных долях по ... рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья С.В. Богомазов