Решение № 2-161/2025 2-161/2025(2-1759/2024;)~М-1475/2024 2-1759/2024 М-1475/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-161/2025

Дело №2-161/2025

УИД 75RS0003-01-2024-003331-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Елисеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСФР по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1, ... года рождения, обратилась с заявлением от 22.02.2023 № ... о назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. На основании указанного заявления принято решение от 06.03.2023 о назначении ежемесячного пособия в отношении несовершеннолетней – ..., ... года рождения в размере 17 805 рублей на период с 01.01.2023 по 31.01.2024. 14.08.2024 в территориальный орган ОСФР по Забайкальскому краю поступила информация с ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка №1», что несовершеннолетняя ..., ... года рождения, находится на содержании в государственном учреждении на полном государственном обеспечении с 11.04.2023. В результате не представления ответчиком сведений о нахождении несовершеннолетнего ребенка ... на государственном обеспечении, образовалась переплата незаконно выплаченной суммы в размере 244 773 рубля за период с 01.05.2023 по 31.07.2024. В адрес ФИО1 было направлено уведомление о добровольном возмещении образовавшейся переплаты незаконно полученного пособия. Однако до настоящего времени денежные средства на счет ОСФР не поступали.

Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной переплаты (Универсальное пособие/выплата на детей) за период с 01.05.2023 по 31.07.2024 в размере 244 773 рубля.

В судебное заседание истец ОСФР по Забайкальскому краю своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, с письменного согласия представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ юридические лица, не имеющие в качестве основной деятельности извлечение прибыли и не распределяющие свою прибыль между участниками, относятся к некоммерческим организациям. В соответствии со ст. 10, 161 и 164 Бюджетного кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов относятся к бюджетным учреждениям.

Из материалов дела следует, что 22.02.2023 ФИО1 обратилась с заявлением № ... о назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Согласно решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 06.03.2023 назначено выплата ежемесячного пособия в отношении несовершеннолетней – ..., ... года рождения, в размере 17 805 рублей на период с 01.01.2023 по 31.01.2024.

14.08.2024 в территориальный орган ОСФР по Забайкальскому краю поступила информация с ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка №1», что несовершеннолетняя ..., ... года рождения, находится на содержании в государственном учреждении на полном государственном обеспечении с 11.04.2023. В результате не представления ответчиком сведений о нахождении несовершеннолетнего ребенка ... на государственном обеспечении, образовалась переплата незаконно выплаченной суммы в размере 244 733 рубля за период с 01.05.2023 по 31.07.2024.

ОСФР по Забайкальскому краю в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном возмещении образовавшейся переплаты незаконно полученного пособия.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены.

Поскольку законного основания, дающего право на выплату пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в отношении ответчика не установлено, то на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 244 773 рубля подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 343рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, СНИЛС №...) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 244 773 рубля.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, СНИЛС №...) в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 8 343 рубля.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Читы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Б. Цыбенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.01.2025