Решение № 2А-2109/2019 2А-2109/2019~М-2074/2019 М-2074/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-2109/2019Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 ноября 2019 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи: Лисиенкова К.В. при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У. с участием прокурора Алексеенко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2109/2019 по административному исковому заявлению отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард о продлении административного надзора, возложении дополнительных ограничений в отношении Худи А,В. ОМВД России по г. Салехарду обратилось в суд о продлении административного надзора, возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 09.10.2015 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Свердловской области освобожден по отбытии срока наказания ФИО1, назначенного ему приговором Салехардского городского суда от 11.04.2014 года по ст.228 ч.2 УК РФ, 64 УК РФ к 1 году 6 месяца лишения свободы. Согласно положений ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с положениями п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом судимость у ФИО1 погашается 09.10.2023 года. 15.11.2016 года решением Салехардского городского суда, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 22.12.2016 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов следующего дня; обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду по адресу: <...>, два раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 22.12.2016 года, срок административного надзора истекает 22.12.2019 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в том числе связанных с неисполнением установленных судом административных ограничений, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 с сожительницей, трудоустроен, допускает эпизодически употребление спиртных напитков, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Изложенное свидетельствует о том, что установленные судом в отношении ФИО1 административные ограничения в полной мере не обеспечивают предупреждения совершения им правонарушений. В целях предупреждения повторных преступлений, по мнению истца в отношении ФИО1 необходимо продолжить проведение индивидуальной профилактической работы и продлить с 22.12.2019 административный надзор на срок 6 месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений, а именно: запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 20.00 до 06.00 часов следующего дня; возложить обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запретить выезд за пределы город Салехарда без разрешения ОМВД России по г. Салехарду; запретить посещение определенных мест, а именно: кафе, баров, ресторанов и иных торговых точек, где осуществляется торговля алкогольной продукцией в розлив. Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении поданного заявления о продлении административного надзора с установлением дополнительных ограничений настаивал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик в судебном заседании указал, что он не согласен с требованиями административного иска, поскольку считает, что привлекался к административной ответственности один раз. После вопросов председательствующего по делу, согласился с тем, что привлекался к административной ответственности 5 раз. Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 09.10.2015 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Свердловской области освобожден по отбытии срока наказания ФИО1, назначенного ему приговором Салехардского городского суда от 11.04.2014 года по ст.228 ч.2 УК РФ, 64 УК РФ к 1 году 6 месяца лишения свободы. Согласно положений ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с положениями п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом судимость у ФИО1 погашается 09.10.2023 года. 15.11.2016 года решением Салехардского городского суда, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 22.12.2016 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов следующего дня; обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду по адресу: <...>, два раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 22.12.2016 года, срок административного надзора истекает 22.12.2019 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: - 24.12.2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Салехард, подвергнут наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; - 03.05.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Салехард, подвергнут наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов; - 08.06.2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД России по г. Салехарду, подвергнут наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; - 25.06.2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД России по г. Салехарду, подвергнут наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; - 28.08.2019 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Салехард, подвергнут наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. В соответствии с положениями часть 3 статьи 4, статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с положениями часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 в течении одного года совершено пять административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечение ФИО1 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу. Таким образом в отношении ФИО1 имеются все основания о продлении административного надзора с установлением дополнительных ограничений, а исковое заявление подлежит удовлетворению. Применение дополнительных ограничений в виде увеличения запрета срока пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 20.00 до 06.00 следующего дня суд считает подлежащим удовлетворения в части с 22.00 до 06.00 поскольку согласно понятия, определённого в п.21 ст.5 УПК РФ именно это время является ночным, основания увеличения данного времени за пределами ночного времени, административным истцом не приведено обоснований и доказательств. Остальные дополнительные ограничения обусловлены допускаемыми со стороны ФИО1 нарушениями установленных ограничений административного надзора, направлены на профилактику совершения им новых преступлений и правонарушений, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181; 273 КАС РФ, Административный иск отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард о продлении административного надзора, возложении дополнительных ограничений в отношении Худи А,В., удовлетворить частично. Продлить Худи А,В. с 22.12.2019 административный надзор на срок 6 месяцев. Установить Худи А,В. административные ограничения, а именно: Запретить находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. Запретить посещать рестораны, кафе, бары и иные заведения, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел. Обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, четыре раза в месяц. Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении десяти дней с момента вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд. Председательствующий/подпись/ Копия верна судья К.В. Лисиенков Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Лисиенков Константин Владимирович (судья) (подробнее) |