Постановление № 5-264/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-264/2017

Дело №__________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханты-Мансийского районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1 Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> по национальности таджика, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного в <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1 Ф., который осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника, убирал снег, без патента, чем нарушил п.4, п.4.2 ст.13, п.1 п.16 ст.13.3 ФЗ - № от 25.07.2002г.

В судебном заседании от использования права на защиту, а также от услуг переводчика ФИО1 Ф. отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес> действительно с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ, прибыл через <данные изъяты> с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ убирал снег по адресу: <адрес>, заменял заболевшего отца жены по просьбе последнего. Каких-либо документов по трудоустройству, в том числе патента, не имеет, так как только в ДД.ММ.ГГГГ въехал впервые в Россию и не успел оформить документы, трудовую деятельность осуществлял по устной договоренности. На территории РФ проживает бывшая супруга и дочь, в настоящее время оформляющая гражданство РФ, а также ее родители, являющиеся гражданами РФ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ копиями паспорта, миграционной карты, бланка уведомления о прибытии ФИО5; фототаблицами; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Факт осуществления ФИО6 трудовой деятельности без разрешительных документов нашел свое подтверждение и самим ФИО7 не оспаривается.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО9, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО10, суд относит признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка у правонарушителя. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 Ф. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации, поскольку на территории РФ у него проживает малолетняя дочь, оформляющая гражданство РФ и ее близкие родственники, являющиеся гражданами РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН <***>, счет № в РКЦ <адрес><адрес>, БИК 047162000, КБК 192 1 16 40000 01 6022 140, ОКМТО 71 871 000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Копия верна

Судья Д.Ю.Кузнецов