Решение № 2-3837/2019 2-3837/2019~М-2808/2019 М-2808/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3837/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-3837/2019 Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Галаховой И.В. при секретаре Скрынниковой Е.С., С участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 АнатО.ча к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. 00 коп. под 4% в месяц, оформленный распиской. Договором установлен срок возврата – не позднее 01.10.2018г. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 26 975 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 287 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 руб. 87 коп. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя по доверенности. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. 00 коп. под 4% в месяц, оформленный распиской. Договором установлен срок возврата – не позднее 01.10.2018г. Свои обязательства по договору займа истец исполнил, передав ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Поскольку обязательства ФИО2 не исполняются, сумма займа не возвращена, что является существенным нарушением условий договора, то требования о взыскании суммы займа в размере 50 000 руб. 00 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с представленной распиской, займ истцом выдавался под 4% в месяц. Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с 01.04.2018г. по 01.10.2018г. составляют 12 000 рублей, за период с 02.10.2018г. по 17.05.2019г. и составляют 14 975 рублей. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 26 975 рублей. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пеня за просрочку возврата суммы займа договором не установлена. Согласно расчету истца, сумма процентов за период с 02.10.2018г. 17.05.2019г. составляет 3 287 руб. 28 коп. Расчет математически верен, соответствует требованиям закона, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 3 287 рублей 28 коп. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 руб. 87 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 АнатО.ча к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 АнатО.ча сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 26 975 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 287 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 607 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 года. Судья И.В. Галахова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Галахова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |