Решение № 2А-580/2019 2А-580/2019~М-532/2019 М-532/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-580/2019

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-580/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 09 августа 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Горюхиной А.В.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ича,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с установлением ему следующих административных ограничений: запрета посещения мест употребления алкогольных напитков – кафе, баров, ресторанов; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 05 годам лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания был снижен до 04 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. За период нахождения на свободе, в течение одного года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. Административные штрафы ФИО2 оплачены. По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, допускает совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Горюхина А.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено считать ФИО2 осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), в остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено, в связи с переквалификацией действий ФИО2 по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено на один месяц, то есть до четырех лет одиннадцати месяцев.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области и был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращен административный надзор и он снят с профилактического учета.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.111 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 61-ФЗ, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

ФИО2 в течение одного года дважды: ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренную ст. 6.24 КоАП РФ и на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 состоит под наблюдением у врача психиатра-нарколога в ГБУ РО «Сасовская ЦРБ» с диагнозом хронический алкоголизм II ст., на учете у врача психиатра не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного надзора и снятии с профилактического учета; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ, справками ГБУ РО «Сасовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой филиала ГКУ ЦЗН РО по Сасовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

При определении ФИО2 срока административного надзора, видов административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, их тяжесть и характер, характер совершенных им административных правонарушений, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ича - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 ича на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мошкин Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ