Постановление № 5-93/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Административное г. Грайворон 10 мая 2017 года Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н., с участием: представителя Белгородской таможни ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-93/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО2 не задекларировал перевозимый товар. Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в двадцать первом часу, на МАПП «Грайворон», расположенном в <адрес>, при таких обстоятельствах. ФИО2 на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар, 8 <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого. ФИО2 не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. При проведении административного расследования, ФИО2 в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 25-27). Представитель Белгородской таможни ФИО4 считает вину ФИО2 доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля. При досмотре автомобиля ФИО2, в багажном отделении обнаружен незадекларированный товар (л.д. 15). Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от ФИО2 не поступило. По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром являются 8 картонных коробок с керамической плиткой, по <данные изъяты> (л.д. 34-38). Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и ФИО2 не оспариваются. Из протокола опроса сотрудника таможни ТАВ следует, что при осмотре автомобиля ФИО2, в багажном отделении обнаружены <данные изъяты>., которая не была задекларирована (л.д. 28). Согласно п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе, временно ввозимые, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2 понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность, которым признает раскаяние в содеянном. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, товара, 8 <данные изъяты> Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2 перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 16711403012010500440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. Судья А.Н. Воскобойник Суд:Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 |