Определение № 9-236/2017 9-236/2017~М-1845/2017 М-1845/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 9-236/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское г. Самара 06 июня 2017г. Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО3 ФИО4 к ИП ФИО8 ФИО5 о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества, ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества. С учетом положений пункта 5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности (часть первая статьи 232.2 ГПК РФ). Спор о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества, относится к имущественному спору и подлежит оценке, в связи с чем его подсудность определяется ценой иска (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ в редакции ФЗ N 6 от ДД.ММ.ГГГГ). Цена иска составляет менее 50000 руб., в связи с чем, в силу ст. 135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возврату, как не подсудное Советскому районному суду <адрес>. Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО3 ФИО7 к ИП ФИО8 ФИО6 о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества, возвратить, разъяснив право на обращение с данным иском к мировому судье по правилам подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>. Судья: Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ИП Иванов Антон Юрьевич (подробнее)Судьи дела:Никитина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |