Решение № 2А-1531/2017 2А-1531/2017~М-1493/2017 М-1493/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1531/2017

№ 2а-1531/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 14 декабря 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Ивановой Д.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующим - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17.08.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. За период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, совершает административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца, уполномоченный соответствующей доверенностью, прокурор требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом его участие в судебном заседании не признано обязательным.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 21.11.2006 был осужден приговором Сыктывдинского районного суда Республик Коми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 09.02.2016. Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11.05.2017 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев. Освобожден по отбытию наказании 10.10.2017. Данные обстоятельства не оспаривается лицами, участвующими в деле, и принимается судом в обоснование решения.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.08.2017 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, кафе, ресторанах и заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, а также за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, характеризуется в целом отрицательно.

Так, ФИО2 дважды 10.11.2017, дважды 15.11.2017, а также 20.11.2017 постановлениями участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 550 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

27.11.2017 ФИО2 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 2 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в справке о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Дополнительные административные ограничения, об установлении которых заявлено в иске, полностью соответствуют требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и данное требование признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Сыктывкарского городского суда от 17.08.2017 ограничения следующим:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации:

- запрещение выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.С. Семенов