Решение № 2-3587/2025 2-3587/2025~М-2192/2025 М-2192/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-3587/2025

Дело №2-3587/25

УИД 05RS0031-01-2025-003777-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан

в составе председательствующего - судьи Аджиева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания - Курбановой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.2024 и обращении взыскании на заложенное имущество в виде транспортного средства, указав при этом, что между ними заключен указанный кредитный договор на сумму кредита в размере 3000000 рублей, на срок до 21.07.2031 под 26,9 % годовых.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями кредитного договора от 20.07.2024 №, являющийся смешанным договором и содержащим условия кредитного договора и договора залога, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит ответчику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок до 21.07.2031 для целей приобретения транспортного средства.

В залог Банку передано транспортное средство:

- марка, модель: XYUNDAY SONATA;

- идентификационный номер: №;

- год выпуска: 2020;

- номер кузова (кабины): №;

- цвет кузова: светло-серый;

- модель, № двигателя: №;

- ПТС № от 25.10.2022.

Сведения о залоге транспортного средства размещены в реестре уведомлений о залоге движимого имущества с 15.08.2024, который ведется в соответствии с законодательством о нотариате.

По условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ежемесячные платежи по погашению основному долгу процентов на пользование кредитом, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком не производятся в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению процентов по кредиту не исполнял, сумма задолженности по состоянию на 18.04.2025 составляет 3 581 356,69 рублей, в том числе: основной долг – 3 000 000, проценты за пользование кредитом – 516 776,54 руб., пени на просроченные проценты – 54 021,79 руб., пени по просроченному долгу – 10 558,36 руб.

Судом установлено и обратного не представлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчику было направлено уведомление с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако на момент подачи иска, требование не выполнено.

Как усматривается из материалов дела, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил Кредитору залог транспортного средства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также обратить взыскание на предмет ипотеки в силу закона.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 <данные изъяты> в пользу ПАО «Банка ВТБ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 20.07.2024 № в сумме 5 581 356 (пять миллионов пятьсот восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 69 коп., в том числе: основной долг - 3 000 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 516 776,54 руб.; пени на просроченные проценты - 54 021,79 руб.; пени на просроченный основной долг - 10 558,36 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство:

- марка, модель: XYUNDAY SONATA;

- идентификационный номер: №;

- год выпуска: 2020;

- номер кузова (кабины): №;

- цвет кузова: светло-серый;

- модель, № двигателя: №;

- ПТС № от 25.10.2022.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации предмета залога на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 069 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Аджиев

Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 г.