Решение № 2А-586/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-586/2025

Дело №а-<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением и уточнением к нему, в котором просит:

Восстановить срок на взыскание задолженности, признать Инспекцию не утратившей право на взыскание и взыскать с ФИО1 <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что на налоговом учёте в ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <данные изъяты> жительства: 129281, <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место: рождения: КБР, <адрес> (далее - Должник, Налогоплательщик).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой налогоплательщиком следующих начислений: Транспортный налог. На территории <адрес> обязанность по уплате транспортного налога, налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы установлены Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге».

Расчёт транспортного налога производится по формуле: мощность транспортного средства х ставку налога х количество месяцев владения в году/12 х повышающий коэффициент (если установлен).

ФИО1 имела/имеет на праве собственности следующие транспортные средства:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № за соответствующий налоговый период направлено в адрес налогоплательщика.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Налоговый орган обратился мировому судье мирового судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в вынесении судебного приказа на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, налоговый орган последовательно и в предусмотренные законом сроки направлял требования, подавал заявления на выдачу судебных приказов, то есть явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, которая в добровольном порядке не уплачена, что свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и об уклонении от конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы.

Инспекция обращает внимание суда, что взыскание задолженности в 2023, 2024 году совпадает с введением единого налогового счета, что привело к смещению сроков на принудительное взыскание.

Таким образом, пропуск срока не обусловлен бездействиями налогового органа. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание незначительный период пропуска срока, и то обстоятельство что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, причины пропуска срока исковой давности могут быть признаны уважительными.

В производстве Бабушкинского районного суда находится административное дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором <данные изъяты>, почтовое отправление вернулось с отметкой - истек срок хранения. То есть, ФИО1 за получением судебного извещения в почтовое отделение не является.

Данное административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> Транспортного налога с физических лиц за 2023 январь в размере <данные изъяты>

Должнику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30861 руб. 93 коп.

Налоговый орган обратился мировому судье мирового судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в вынесении судебного приказа на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Суд может восстановить пропущенный срок по заявлению, если признает причины его пропуска уважительными, данный вывод вытекает из нормы ч. 7 ст. 219, ч. 1 ст. 95 КАС РФ.

Причиной пропущенного срока послужило то, что взыскание задолженности в 2023, 2024 году совпало с введением единого налогового счета, что привело к смещению сроков на принудительное взыскание.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штраф процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В связи с выше изложенным, суд считает необходимым восстановить срок подачи административного искового заявления для взыскания имеющейся задолженности в отношении ФИО1

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, является пени.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов, пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ от государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок на взыскание задолженности, признать ИФНС № по <адрес>, не утратившей право на взыскание и взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, транспортный налог за 2015 год в размере 6 840 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Т. Гергоков