Решение № 2А-2111/2019 2А-2111/2019~М-1469/2019 А-2111/2019 М-1469/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-2111/2019

Дело №а-2111/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 11 июля 2019 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 -2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., требование об уплате налога не исполнено до настоящего времени.

Представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля по доверенности ФИО6 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока обращения в суд с административным иском.

Исследовав письменные доказательства, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

Ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля в качестве плательщика транспортного налога.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ответчик является плательщиком транспортного налога.

Ответчику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога на основании данных уведомлений Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля ответчику было направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было.

При исчислении недоимки по транспортному налогу учитываются ставки налога, установленные статьей 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области».

Согласно статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога, требования подлежат удовлетворению.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Истцом произведено начисление пени на сумму задолженности по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат взысканию с ответчика.

Положениями статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании части 3 стати 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Истцом предоставлены сведения, что список под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан почтовый идентификатор №, передан в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском печати почты России. Конверт с указанным почтовым идентификатором поступил в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, направлен адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит доводы ответчика в той части, что необходимо принимать для исчисления срока дату ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельными, поскольку согласно представленным доказательствам в почтовое отделение корреспонденция в адрес судебного участка № 2 Дзержинского судебного района с почтовым идентификатором № передана ДД.ММ.ГГГГ, в установленной законом срок.

Налоговым органом после отмены судебного приказа приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены; расчет задолженности проверен и оснований полагать его неправильным не имеется, размер задолженности ответчиком не оспорен, данных об уплате налога, пени не представлено.

Суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.175-186 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля транспортный налог за 2015 - 2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья М.П.Ловецкая