Постановление № 1-103/2018 1-8/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-8/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Терек, КБР 09 января 2019 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя Псигусова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Цикишевой М.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

дознавателя ОД ОМВД России по Терскому району КБР М.,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> М. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, он, заведомо зная о нарушении иностранным гражданином – гражданином <адрес> Ш., <дата> года рождения, установленного режима пребывания в РФ, в соответствии со ст.5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока 90 суток его пребывания, а именно, Ш. был обязан покинуть территорию РФ до <дата>, умышленно организовал незаконное пребывание последнего на территории РФ по адресу: <адрес>, обеспечив необходимыми условиями для проживания в период с <дата>, то есть до момента выявления сотрудниками ФСБ России по КБР отделения в <адрес>.

В суд поступило постановление дознавателя ОД ОМВД России по Терскому району М. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ.

В обоснование своего ходатайства дознаватель указал, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, активно содействовал при производстве дознания, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании дознаватель ОД ОМВД России по Терскому району КБР М. поддержал заявленное ходатайство, и просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Цикишева М.Х. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, обязуясь оплатить назначенный штраф в установленный судом срок.

Государственный обвинитель Псигусов Р.А. заявленное дознавателем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указав, что условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, в связи с чем, просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, в совершении которого подозревается подсудимый ФИО1, в соответствии со ст.15 УКРФ относится к преступлению средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как указано в ч.2 ст.25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанное преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб от преступления отсутствует, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает вышеуказанные нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах, учитывая данные характеризующие личность ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет двоих малолетних детей, к уголовной ответственности привлекается впервые, не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, учитывая также отсутствие ущерба от преступления, суд полагает возможным ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Терскому району КБР М. удовлетворить, производство по делу прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом принципа разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Терскому району М. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей со сроком оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток с момента его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - Л.Х. Багов