Приговор № 1-76/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-76/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года г. Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Гудзенко В.Г., при секретаре судебного заседания Ткаченко Е.Н., с участием государственных обвинителей: военного прокурора 231-й военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО2 и его старшего помощника капитана юстиции ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кашина М.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним общим образованием, несудимого, призванного на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

установил:

ФИО1, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы в период мобилизации и желая отдохнуть, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место службы – расположение сводного полевого лагеря Вооруженных Сил РФ вблизи н.<адрес> и убыл в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению до ДД.ММ.ГГГГ, когда добровольно явился в военную комендатуру <адрес>, и его незаконное отсутствие на военной службе было прекращено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал и пояснил, что 28 октября 2022 г. около 14 часов, желая отдохнуть от военной службы, он самовольно оставил место службы - пункт временной дислокации лагеря Вооруженных Сил РФ, расположенный вблизи н.<адрес>, и на попутных транспортных средствах убыл в <адрес>. Находясь вне воинской части, он проживал в <адрес>, проводя время по своему усмотрению. Опасаясь привлечения к ответственности за содеянное, 9 февраля 2023 г. он добровольно обратился в военную комендатуру г. Москвы и сообщил о себе. При этом намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не имелось.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7, сослуживец подсудимого, в ходе предварительного расследования показал, что 28 октября 2022 г. ФИО1 самовольно покинул полевой лагерь войсковой части №, расположенный вблизи н.<адрес>. После этого ФИО1 в пункт постоянной дислокации названной воинской части, расположенный в <адрес>, не прибывал.

Свидетель ФИО8, сослуживец подсудимого, в судебном заседании показал, что 28 октября 2022 г. он вместе с ФИО1 самовольно оставил место службы – полевой лагерь Вооруженных Сил РФ, расположенный рядом с н.<адрес>. На попутных транспортных средствах они добрались до <адрес>. В последующем 9 февраля 2023 г. они с ФИО1 добровольно прибыли в военную комендатуру г. Москвы.

Как показала свидетель ФИО9, супруга подсудимого, в один из дней сентября 2022 г. ее муж был призван на военную службу по мобилизации и отправлен в зону проведения СВО. Он вернулся домой 29 октября, сообщив, что его подразделение отступило, в результате чего он потерял связь с командованием. Ее муж искал способ вернуться на службу и 9 февраля 2023 г. добровольно обратился в военную комендатуру г. Москвы.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, начальника отдела дознания военной комендатуры г. Москвы, следует, что около 19 часов 9 февраля 2023 г. в комендатуру прибыл ФИО1, который заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем воинскую часть. После этого, дознаватель комендатуры оформил протокол явки с повинной.

Приведенные выше показания свидетелей согласуются с другими доказательствами.

Содержание протокола явки с повинной от 9 февраля 2023 г. свидетельствует о том, что в указанный день в 19 часов ФИО1 добровольно явился в военную комендатуру г. Москвы и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно, без уважительных причин, оставившем место службы, расположенное в н.<адрес>.

Из сообщения военного комиссара объединенного Новомосковского и Троицкого административных округов г. Москвы от 10 марта 2023 г. следует, что ФИО1 24 сентября 2022 г. призван на военную службу по мобилизации.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с 26 сентября 2022 г. зачислен в списки личного состава названной воинской части.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 21 февраля 2023 г. № ФИО1 признан годным к военной службе.

По заключению эксперта – психиатра от 13 апреля 2023 г. №пс/23, обследовавшего ФИО1, он мог как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Оценив указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в период производства по делу, суд признает заключение эксперта обоснованным, а ФИО1 - вменяемым.

Изложенные выше доказательства в совокупности суд находит достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, а виновность ФИО1 в содеянном признает доказанной.

Действия подсудимого, выразившиеся в самовольном оставлении места службы с 28 октября 2022 г. по 9 февраля 2023 г. в период мобилизации, то есть продолжительностью более одного месяца, суд квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, а также учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, в период службы по призыву, в период после совершения преступления, раскаялся в содеянном.

С учетом указанных выше обстоятельств, в их совокупности, личности подсудимого, а также влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения его категории.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись