Постановление № 5-548/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-548/2017

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 548/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

08 декабря 2017 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


22 ноября 2017 года около 18 час.55 мин. ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» не представил сотрудникам ОМВД России по Чагодощенскому району для осмотра и проверки условий хранения имеющееся оружие, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, 22.11.2017 года УУП ФИО1 совместно с ФИО2 пришли для проверки оружия. Когда он стал доставать оружие, то ФИО2 сказала, что сейф не закрыт, и она составит на него за это протокол. При этом, ФИО2 разговаривала с ним на повышенных тонах. Он попросил предъявить удостоверение и основание для проверки, тогда ФИО2 сказала, что лишит его оружия. Он попросил сотрудников полиции удалиться. Он никого не толкал. На следующий день пришел ФИО1, составил акт проверки и сказал, что в отношении него составлен протокол.

Защитник ФИО4 Григорьев В.Г. просил производство по делу в отношении ФИО4 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Суду пояснил, что протокол в отношении ФИО4 составлен незаконно, УУП ФИО1 пришел к ФИО4 уже с готовым протоколом и просил в нем расписаться. Кроме того, протокол должен был быть составлен немедленно, а не на следующий день. Какого-либо неповиновения ФИО4 не оказывал.

Должностное лицо, составившее протокол, УУП ОМВД России по Чагодощенскому району ФИО1 суду пояснил, что совместно с ФИО2 пришли к ФИО4 для проверки оружия. ФИО4 стал доставать оружие из сейфа. ФИО2, не услышав звука открытия сейфа, спросила «где замок?» Тогда ФИО4 обратно убрал оружие, стал кричать, что ничего не покажет. ФИО2 вновь попросила его показать оружие. Попросила супругу ФИО4 помочь, но та отказалась. ФИО4 стал выталкивать ФИО2 из дома, он пытался их разнять. После этого они с ФИО2 ушли. На следующий день он пришел к ФИО4, составил акт, сказал, что нужно составить протокол, просил ФИО4 ознакомиться и расписаться, но ФИО4 отказался.

Свидетель ФИО2 суду показала, что 22.11.2017 совместно с УУП ФИО1 был осуществлен выход к ФИО4 по адресу: <адрес>. Дверь открыла супруга, ФИО4 был в прихожей. Они представились, ФИО4 предложил пройти в дом. УУП ФИО1 стоял у прохода, где сейф хранится, она стояла на самом пороге. ФИО4 повернулся к сейфу, вытащил оружие. Она готовила акт и не услышала, что сейф открывался, поэтому спросила «где замок?». ФИО4 закинул оружие в сейф и сказал, что показывать ничего не будет. Она снова просила его показать оружие. ФИО4 повернулся, схватил ее за плечи, стал выталкивать. УУП ФИО1 стал разнимать. Они ушли. По приезду в отделение полиции она написала рапорт.

Свидетель ФИО3 суду показала, что 22.11.2017 участковый и ФИО2 пришли проверять оружие. Муж (ФИО4) открыл сейф, приподнял ружье. ФИО2 сказала, что сейф не закрыт, муж сказал, что открыл только что перед ней. Она сказала, что нет, сейф был не закрыт. Муж и сотрудники разговаривали на повышенных тонах. Муж положил оружие в сейф и попросил выйти их из дома. Никто никого не выталкивал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении указанного правонарушения, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.11.2017 года №, рапортом сотрудника Росгвардии от 22.11.2017, планом рейда, иными материалами дела в их совокупности.

Установлено, что в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии», в соответствии с должностным регламентом инспектора ЛЛР по Чагодощенскому району, планом рейда, 22.11.2017 года инспектором ЛЛР ФИО2 совместно с УУП ФИО1 проводилась проверка по контролю за соблюдением правил оборота оружия, в связи с чем ими был посещен по месту жительства ФИО4, имеющий право на хранение и ношение оружия.

Судом установлено, что в ходе проверки ФИО4 не предъявил оружие для осмотра, несмотря на неоднократные требования инспектора ЛЛР ФИО2, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками ОМВД России по Чагодощенскому району служебных обязанностей.

Довод защитника о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие ФИО4, является необоснованным, опровергается пояснениями УУП ФИО1, согласно которым он на следующий день пришел к ФИО4 для составления протокола, но последний отказался от его ознакомления и подписи. Протокол об административном правонарушении составлен в пределах сроков давности привлечения лица к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

По правилам ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию суда по адресу: <...>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Глатенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 352501001 р/с <***> Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда)

БИК 041909001

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 19654000

Штраф ОВД Адрес: 162400, <...>

УИН 18880435170350988000



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)