Решение № 2-2607/2021 2-2607/2021~М-2035/2021 М-2035/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-2607/2021

Дело № 2-2607/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре Зилёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Оглы о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, неустойки.

В обоснование истец указал на то, что ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» в соответствии с договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ управляет общим имуществом многоквартирного дома и выполняет услуги, работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Собственниками квартиры № в <адрес> являются ФИО2 и ФИО1, в квартире также зарегистрирована ФИО3.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования инженерных коммуникаций, относящихся к общему имуществу собственников и проведения ремонтных работ через перекрытие с вышерасположенной квартирой №. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ свободный доступ к инженерным коммуникациям для проведения обследования и ремонта предоставлен не был.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ повторно было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования инженерных коммуникаций, относящихся к общему имуществу собственников на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ свободный доступ к инженерным коммуникациям для проведения ремонта предоставлен не был.

Собственником квартиры № в <адрес> является ФИО4, в квартире зарегистрирован ФИО5 Оглы.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования инженерных коммуникаций, относящихся к общему имуществу собственников и проведения ремонтных работ через перекрытие с нижерасположенной квартирой №. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ свободный доступ к инженерным коммуникациям для проведения обследования и ремонта предоставлен не был.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ повторно было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования инженерных коммуникаций, относящихся к общему имуществу собственников на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ свободный доступ к инженерным коммуникациям для проведения ремонта предоставлен не был.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в 20.30 выявлено, что с вышерасположенного жилого помещения № при наибольшем водоразборе воды в вечернее время образуется сильный конденсат на трубе холодного водоснабжения, инженерные коммуникации в квартире № зашиты в короб, осмотреть инженерные коммуникации не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ от пользователя квартиры № в доме <адрес>, расположенной ниже квартир № и № поступило обращение, согласно которого с вышерасположенной квартиры №, происходит подтекание по канализационной трубе.

Согласно выписке из журнала регистрации аварийной службы от ДД.ММ.ГГГГ, от пользователей квартиры № в <адрес> поступило обращение - течь канализационной трубы.

По результатам обследования инженерных коммуникаций в вышерасположенных, по отношению к квартире № - в квартирах № и № было выявлено намокание потолков в туалетах данных квартир. В квартире № в <адрес> инженерные коммуникации, относящиеся к общему имуществу собственников помещений - стояки ХВС, ХВС, канализации, гребенки закрыты коробом. Небольшое отверстие в коробе детально обследовать инженерные коммуникации не позволяет, проведение ремонтных работ также невозможно.

Согласно акту обследования квартиры № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на потолке у трубопроводов холодной воды и канализации имеется пятно с нарушенным отделочным слоем и мокрыми разводами с вышерасположенной квартиры №.

ДД.ММ.ГГГГ от пользователей квартиры № в <адрес> поступило повторное обращение, вх. №, согласно которому на канализационной трубе имеются следы подтекания с вышерасположенной квартиры №.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка и выявлено, что в туалете на потолке и канализации имеются разводы и нарушен окрасочный слой. Для определения причины подтопления необходим осмотр инженерных коммуникаций в квартире №, коммуникации в которой закрыты коробом.

Для устранения причин затопления ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» необходимо обследование инженерных сетей водоотведения и холодного водоснабжения в вышерасположенном жилом помещении № и проведение ремонтных работ инженерных сетей относящихся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, в том числе расположенных в перекрытии между квартирой № и нижерасположенной квартирой №.

Поскольку пользователи квартиры № свободный доступ к инженерным коммуникациям для проведения осмотра и проведения необходимых ремонтных работ не предоставляют, ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» не имеет возможности выполнить условия договора управления, заключенного с собственниками помещений многоквартирного дома и обеспечить нормальные и комфортные условия проживания в соответствии с требованиями ст.161 ЖК РФ.

В целях побуждения должников к исполнению судебного акта и учитывая, что в результате данного неисполнения требования управляющей организации на предоставление доступа в помещения для производства ремонтных работ в отношении общего имущества собственников помещений нарушаются права и законные интересы иных граждан - собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> на нормальные и благоприятные условия проживания, истец считает необходимым взыскать с ответчиков судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в следующем размере с 1 по 20 день в размере 100 рублей за каждый день, с 21 дня по 40 день по 150 рублей за каждый день, с 41 дня по 60 день по 200 рублей за каждый день, с 61 дня и далее по 300 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта.

Просит обязать ФИО2, ФИО1 и ФИО3 предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям – системы холодного водоснабжения и водоотведения, расположенным в санузле в жилом помещении № находящемся по адресу: <адрес> для проведения необходимых ремонтных работ по замене стояков холодного водоснабжения и водоотведения в санузле через перекрытие с выше расположенной квартирой № в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу;

обязать ФИО4 и ФИО5 Оглы предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям - системы холодного водоснабжения и водоотведения, расположенным в санузле в жилом помещении № находящемся по адресу: <адрес> для проведения осмотра и проведения необходимых ремонтных работ по замене стояков холодного водоснабжения и водоотведения в санузле через перекрытие с ниже расположенной квартирой № в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу;

взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Оглы, оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6000 руб.;

взыскать с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в следующем размере с 1 по 20 день в размере 100 рублей за каждый день, с 21 дня по 40 день по 150 рублей за каждый день, с 41 дня по 60 день по 200 рублей за каждый день, с 61 дня и далее по 300 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта;

взыскать с ФИО4 и ФИО5 Оглы судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в следующем размере с 1 по 20 день в размере 100 рублей за каждый день, с 21 дня по 40 день по 150 рублей за каждый день, с 41 дня по 60 день по 200 рублей за каждый день, с 61 дня и далее по 300 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данные требования без его участия.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались путем направления заказных писем, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие также не просили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» в соответствии с договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ управляет общим имуществом многоквартирного дома и выполняет услуги, работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п. 2.3 ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, обеспечение сотрудникам управляющей организации доступа в жилое помещение для ремонта и обслуживания общедомовых инженерных систем является не правом, а обязанностью собственников жилых помещений.

В силу ч. 3 ст. 36 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что собственниками квартиры № в <адрес> являются ФИО2 и ФИО1, в квартире также зарегистрирована ФИО3.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования инженерных коммуникаций, относящихся к общему имуществу собственников и проведения ремонтных работ через перекрытие с вышерасположенной квартирой №.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ свободный доступ к инженерным коммуникациям для проведения обследования и ремонта предоставлен не был.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ повторно было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования инженерных коммуникаций, относящихся к общему имуществу собственников на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ свободный доступ к инженерным коммуникациям для проведения ремонта предоставлен не был.

Собственником квартиры № в <адрес> является ФИО4, в квартире зарегистрирован в качестве члена семьи ФИО5 Оглы.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования инженерных коммуникаций, относящихся к общему имуществу собственников и проведения ремонтных работ через перекрытие с нижерасположенной квартирой №. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ свободный доступ к инженерным коммуникациям для проведения обследования и ремонта предоставлен не был.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ повторно было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования инженерных коммуникаций, относящихся к общему имуществу собственников на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ свободный доступ к инженерным коммуникациям для проведения ремонта предоставлен не был.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в 20.30 выявлено, что с вышерасположенного жилого помещения № при наибольшем водоразборе воды в вечернее время образуется сильный конденсат на трубе холодного водоснабжения, инженерные коммуникации в квартире № зашиты в короб, осмотреть инженерные коммуникации не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ от пользователя квартиры № в <адрес>, расположенной ниже квартир № и № поступило обращение, согласно которого с вышерасположенной квартиры №, происходит подтекание по канализационной трубе.

Согласно выписке из журнала регистрации аварийной службы от ДД.ММ.ГГГГ от пользователей квартиры № в <адрес> поступило обращение - течь канализационной трубы.

По результатам обследования инженерных коммуникаций в вышерасположенных, по отношению к квартире № - в квартирах № и № было выявлено намокание потолков в туалетах данных квартир. В квартире № в <адрес> инженерные коммуникации, относящиеся к общему имуществу собственников помещений - стояки ХВС, ХВС, канализации, гребенки закрыты коробом. Небольшое отверстие в коробе детально обследовать инженерные коммуникации не позволяет, проведение ремонтных работ также невозможно.

Согласно акту обследования квартиры № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на потолке у трубопроводов холодной воды и канализации имеется пятно с нарушенным отделочным слоем и мокрыми разводами с вышерасположенной квартиры №.

ДД.ММ.ГГГГ от пользователей квартиры № в <адрес> поступило повторное обращение, вх. №, согласно которому на канализационной трубе имеются следы подтекания с вышерасположенной квартиры №.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка и выявлено, что в туалете на потолке и канализации имеются разводы и нарушен окрасочный слой. Для определения причины подтопления необходим осмотр инженерных коммуникаций в квартире №, коммуникации в которой закрыты коробом.

Для устранения причин затопления ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» необходимо обследование инженерных сетей водоотведения и холодного водоснабжения в вышерасположенном жилом помещении № и проведение ремонтных работ инженерных сетей относящихся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, в том числе расположенных в перекрытии между квартирой № и нижерасположенной квартирой №.

В соответствии с требованиями пункта 3.4.5. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170 доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителей соответствующих организаций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства должен быть обеспечен в любое время суток.

В соответствии с пп. «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года исполнитель имеет право требовать допуск в заранее согласованное с потребителями время в занимаемое жилое помещение представителей исполнителя для выполнения необходимых ремонтных работ.

В соответствии с пп. «е» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг Потребитель обязан допускать представителей исполнителя в занимаемое жилое помещение для выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости.

В соответствии с требованиями пункта 3.4.5. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №>170 доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителей соответствующих организаций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства должен быть обеспечен в любое время суток.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом, как указано в части 2 указанной статьи в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Проанализировав все собранные по делу доказательства, с учетом принципа добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и баланса публичных и частных интересов, суд приходит к выводу, что оптимальный срок, в течение которого ответчик сможет устранить указанные нарушения, является срок двадцать дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 206 ГПК ПФ Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Исходя из принципа разумности, справедливости и положений статьи 330 ГК РФ, суд возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда в следующем размере: с 1 по 20 день в размере 100 рублей за каждый день, с 21 по 40 день по 150 рублей за каждый день, с 41 по 60 дней по 200 рублей за каждый день, с 61 по и далее по 300 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

С учетом положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ взыскание неустойки должно производиться в солидарном порядке.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в долях и солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

обязать ФИО2, ФИО1 и ФИО3 предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям – системы холодного водоснабжения и водотведения, расположенным в санузле в жилом помещении № находящемся по адресу: <адрес> для проведения необходимых ремонтных работ по замене стояков холодного водоснабжения и водоотведения в санузле через перекрытие с выше расположенной квартирой № в течение 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО4 и ФИО5 Оглыпредоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям - системы холодноговодоснабжения и водоотведения, расположенным в санузле в жилом помещении №находящемся по адресу: <адрес> для проведения осмотра и проведения необходимых ремонтных работ по замене стояков холодного водоснабжения иводоотведения в санузле через перекрытие с ниже расположенной квартирой № в течение 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» солидарно: судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда со дня истечения срока, установленного судом на исполнение решения суда, в следующем размере: с 1 по 20 день в размере 100 рублей за каждый день, с 21 дня по 40 день по 150 рублей за каждый день, с 41 дня по 60 день по 200 рублей за каждый день, с 61 дня и далее по 300 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 Оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» солидарно: судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда со дня истечения срока, установленного судом на исполнение решения суда, в следующем размере: с 1 по 20 день в размере 100 рублей за каждый день, с 21 дня по 40 день по 150 рублей за каждый день, с 41 дня по 60 день по 200 рублей за каждый день, с 61 дня и далее по 300 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2021.

Председательствующий Н.А. Чижова