Постановление № 5-267/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17.09.2017 года в 21 час 10 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.09.2017 года, согласно которому ФИО1, 17.09.2017 года в 21 час 10 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 17.09.21017 года, согласно которому ФИО1 был задержан 17.09.2017 года в 21 час 30 минут;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 21.09.2017 года в 21:30ч. был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>;

- рапортами сотрудников о/у ОКОН УМВД Росси по <адрес>;

- объяснениями свидетелей, согласно которым они стали свидетелями того, как ФИО1, 17.09.2017 года в 21 час 10 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -