Решение № 12-150/2019 12-5/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 12-150/2019

23MS0131-01-2019-002033-87

Мировой судья Бесконечная Н.Г.

К делу № 12-5/20


Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием главного государственного

инспектора управления ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания на постановление мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района от 31 октября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 06 августа 2019 года составлен административный протокол за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 31 октября 2019 года мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края, производство по административному делу в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06 мая 2019 года постановлением начальника отдела административного производства управления по охране, федеральному государственному надзору: и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не уплатил административный штраф.

В жалобе на постановление мирового судьи представитель министерства просит отменить его, административный материал в отношении ФИО2 направить для рассмотрения и принятия законного решения.

В судебном заседании представитель министерства ФИО1 настаивал на удовлетворении требований жалобы.

Заинтересованное лицо ФИО2 не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив письменный отзыв просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечений. трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения начал течь через шестьдесят дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, то есть с 17 июля 2019 года и окончился по истечении трех месяцев 18 октября 2019 года.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 18 октября 2019 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федераций Об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края об административном правонарушении от 31 октября 2019 года, так как оно вынесено в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.9. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 31 октября 2019 года в отношении ФИО2, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу главного государственного инспектора отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.