Решение № 2-2523/2017 2-2523/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2523/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>12 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Так как брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехал ДД.ММ.ГГГГ на другое место жительства в <адрес>, вывез из квартиры все свои вещи, получил компенсацию за половину стоимости имущества, зарегистрировал другой брак в <адрес>, обязательства по оплате коммунальных платежей не производит, просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>12, снять с регистрационного учета в данной квартире.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердила, указала, что ответчик в настоящее время не проживает в данном жилом помещении, квартира принадлежит на праве собственности истцу.

Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив и оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор дарения <адрес> в <адрес>, таким образом, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, а именно: квартира по адресу: <адрес> (условный номер объекта №), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеющейся в материалах дела.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки МУП <адрес> «РКЦ» Абонентный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1, ФИО4, ФИО2

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием к возникновению правовых оснований по пользованию жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства носит административный характер.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик в жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных платежей не производит, эти расходы в полном объеме несет истец, которая является собственником указанного жилого помещения, в связи с чем вправе требовать устранения нарушения своих прав.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что факт наличия регистрации ФИО2 в жилом помещении создает препятствия истцу в осуществлении правомочий собственника по распоряжению своим имуществом, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать ФИО2 прекратившим право пользования данной квартирой.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения.

ФИО5 ФИО7

Копия верна: судья ФИО6

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ