Решение № 2А-169/2019 2А-169/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-169/2019

Дело №2а-169/2019


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 25 июня 2019 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Безгиной О.В.,

с участием прокурора Лунинского района Пензенской области Бобкова Н.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области административный иск начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2019 года в Лунинский районный суд Пензенской области поступил административный иск начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы Лунинского района.

В административном иске указано, что ФИО2 был осужден Лунинским районным судом Пензенской области 19.08.2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 18.08.2016 г. 09.11.2018 г. решением Лунинского районного суда Пензенской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены административные ограничения.

За время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, 21.03.2019г. Лунинским районным судом Пензенской области ему были установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 20.04.2019г. и 16.05.2019 г ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.4 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержал полностью и просил суд установить ФИО2 дополнительные ограничения по административному надзору в виде запрета выезда за пределы Лунинского района Пензенской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении ему дополнительного ограничения по административному надзору согласился.

Проверив представленные суду материалы, заслушав представителя МО МВД России «Лунинский», поддержавшего административный иск, ФИО2, не возражавшего против удовлетворения административного иска, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворении иска, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Лунинский» подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 3 п.2 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда по административному делу об административном надзоре о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден Лунинским районным судом Пензенской области 19.08.2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 18.08.2016 г.

09.11.2018 г. решением Лунинского районного суда Пензенской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время судок с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы Пензенской области, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

21.03.2019г. решением Лунинского районного суда Пензенской области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки не реже 4-х раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время отбытия административного надзора и установления указанных ограничений ФИО2 снова был привлечен к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 20.04.2019 г. ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за его отсутствие в ночное время по месту жительства 07.04.2019 г.; постановлением мирового судьи от 16.05.2019г. за аналогичное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за отсутствие в ночное время по месту жительства 08.05.2019 г.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО2 в настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах административный иск органа внутренних дел об установлении дополнительных ограничений ФИО2 основан на законе. ФИО2 необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Лунинского района Пензенской области.

Установление данного ограничения, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, и соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,176,178, 179, 180, 272, 273Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 - удовлетворить.

В период административного надзора ФИО2 установить дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы Лунинского района Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: