Постановление № 5-99/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019

УИД №

Дело№5-99/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 г. г.Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина ФИО1, в присутствии лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистана

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, официально не трудоустроенного, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, прибывшего на территорию РФ 02.10.2016 г.,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1, являясь иностранным гражданином, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ более разрешенного срока пребывания (срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушает режим пребывания иностранного гражданина в РФ, уклоняясь от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания в нарушение требования ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся и пояснил, что находился на территории Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, поскольку у него не было денег на выезд. Просил принудительно его не выдворять за пределы Российской Федерации, так как он сам уедет, штраф готов оплатить, денежные средства у него имеются.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 по истечении разрешенного срока пребывания на территории РФ не выехал, чем допустил нарушение, считал целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде принудительного выдворения, поскольку полагает, что самостоятельно ФИО1 не выедет из Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), то есть уклоняется от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания; паспортом, в котором имеется отметка о въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ

Совокупность вышеприведенных согласующихся между собой доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, а его действия верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая сведения о возможности выезда ФИО1 из Российской Федерации за счет средств последнего; суд в соответствии ч.4 и ч.6 ст.3.10 КоАП РФ полагает принять решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО1 за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 3.10, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края.

Судья Н.В. Жлобицкая