Решение № 2-2099/2017 2-2099/2017~М-2123/2017 М-2123/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2099/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные № 2-2099/17 Именем Российской Федерации 11 сентября 2017г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Кириловой О.В. при секретаре Кромм Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ПростоДеньги» к ФИО1 о взыскании суммы, ООО Микрокредитная компания «ПростоДеньги» (ООО МКК «ПростоДеньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указало, что +++г. между ООО «ПростоДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 5 000 руб. сроком на +++ дней под ...% в день (...% годовых) путем зачисления на карту международной платежной системы <данные изъяты> Указывая на то, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с +++г. по +++г. в размере 1 500 руб., проценты за пользование займом за период с +++г. по +++г. в размере 95 300 руб., пени на сумму займа и процентов за период с +++г. по +++г. с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5 000 руб., всего 106 800 руб. Истец ООО МКК «ПростоДеньги» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 16 мая 2017г. ООО МФО «ПростоДеньги» было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и судебных расходов. Из материалов дела следует, что +++г. между ООО «ПростоДеньги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 5 000 руб. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ...% в день или ...% годовых со сроком возврата суммы займа и начисленных процентов – +++г. Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц. Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Установлено, что ООО Микрофинансовая организация «ПростоДеньги» (ОГРН ...) внесено в Государственный реестр микрофинансовых организаций +++г. Согласно приказа директора ООО «ПростоДеньги» от +++г. ... наименование общества ООО Микрофинансовая организация «ПростоДеньги» использовать во всей документации с +++г. В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования. Из материалов дела следует, что карту срочной финансовой помощи ФИО1 получила в ООО «ПростоДеньги» +++г., что подтверждается актом приема – передачи. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принимая во внимание, что срок возврата суммы займа по вышеуказанному договору наступил, доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору потребительского займа ... от +++г. в размере 5 000 руб. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору потребительского займа, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом ... индивидуальных условий договора потребительского займа ... от +++г., заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части. В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Впервые информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) опубликована на официальном сайте Банка России 14 ноября 2014г. На момент заключения вышеуказанного договора потребительского займа полная стоимость займа составила ...% годовых, что не превышает более чем на ... рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами по потребительским микрозаймам без обеспечения до +++ месяца до 30 000 руб. за период с +++ по +++г. (... % – предельное значение ...%). Таким образом, расчет процентов за пользование займом за период с +++г. по +++г. должен быть следующий: 5 000 руб. х ...% в день х +++ дней = 1 500 руб. Расчет процентов за пользование займом за период с +++г. по +++г. должен быть следующий: 5 000 руб. х ...% в день х +++ дня = 95 300 руб. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты по договору потребительского займа ... от +++г. в размере 96 800 руб. за период с +++г. по +++г. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего. В п. ... индивидуальных условий договора потребительского займа ... от +++г. стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому на следующий день после даты окончания договора начинает начисляться пеня в размере ...% годовых от общей суммы задолженности (в том числе просроченных процентов). В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.Предъявляя требование о взыскании пени, начисленной за период с +++г. по +++г. на сумму основного долга в размере 5 000 руб. и процентов по договору в размере 96 800 руб., истец, самостоятельно снижая ее размер, просит взыскать с ответчика 5 000 руб. Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.С учетом вышеприведенных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пеню за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского займа в сумме 5 000 руб. за период с +++г. по +++г. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 336 руб. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО Микрокредитная компания «ПростоДеньги» к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ПростоДеньги» задолженность по договору потребительского займа ... от +++г. в размере 106 800 руб., из которой 5 000 руб. - сумма займа, 1 500 руб. - проценты по договору за период с +++г. по +++г., 95 300 руб. – проценты по договору за период с +++г. по +++г., пеня на сумму займа и процентов за период с +++г. по +++г. в размере 5 000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ПростоДеньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 336 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017г. По состоянию на 25 сенитября 2017г. решение не вступило в законную силу. верно, судья:О.В.Кирилова Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ООО МСК "ПРОСТО ДЕНЬГИ" (подробнее)Судьи дела:Кирилова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |