Решение № 2-511/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-511/2017Гражданское дело № 2-511/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2017 года город Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Колмыковой Е.А., при секретаре Толстой Н.В., с участием: истца П.А.В., его представителя Р.А.В., действующего по доверенности от 11.11.2016 г., в отсутствие: ответчика представителя Банка ВТБ 24 (ПАО), о месте и времени извещенного своевременно, надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.В. к Банку ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора, «дата» года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и П.А.В. заключен кредитный договор № «номер», состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ПАО), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком по 29.12.2015 года с взиманием процентов за пользование кредитом 22 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного заемщиком кредита открыт банковский счет № «номер», выпущена расчетная банковская карта Visa Instant Issue. «дата» года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П.А.В. заключен кредитный договор № «номер», согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 500001 руб. сроком на 120 месяцев с процентной ставкой 0,08% в день. «дата» года на основании заявления П.А.В. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» произвел перевод денежных средств в сумме 104729 руб. 82 коп. на счет П.А.В. № «номер» для погашения кредита, открытый в филиале №3652 ВТБ 24 (ПАО). В 2015 году П.А.В. узнал, что задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению № «номер» от «дата» года не погашена. «дата» года П.А.В. обратился в Банк с заявлением о расторжении кредитного договора. Письмом от «дата» года истцу было разъяснено, что по состоянию на 07.06.2016 года имеется просроченная задолженность по кредитному договору в размере 134759,63 руб., из которых: просроченный основной долг 44307,05 руб., просроченные проценты по основному долгу 6040,27 руб., комиссия за коллективное страхование 1305 руб., пени на просроченный основной долг 83107,31 руб. Дело инициировано иском в суд П.А.В., в котором, ссылаясь на досрочное исполнение обязательств перед Банком ВТБ 24 (ПАО), просит расторгнуть кредитное соглашение № «номер» от «дата» года, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и П.А.В. В судебном заседании П.А.В., его представитель Р.А.В. поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился. О месте и времени извещен своевременно, надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика представителя Банка ВТБ 24 (ПАО). Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, его представителя, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как следует из материалов гражданского дела «дата» года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и П.А.В. заключен кредитный договор № «номер», состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ПАО), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей сроком по 29.12.2015 года с взиманием процентов за пользование кредитом 22 % годовых. На основании заявления заемщику «дата» года открыт счет № «номер», выпущена расчетная банковская карта Visa Instant Issue № «номер» сроком действия до 12.2015. «дата» года на основании заявления П.А.В. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» произвел перевод денежных средств в сумме 104729 руб. 82 коп. на счет П.А.В. № «номер» для погашения кредита, открытый в филиале №3652 ВТБ 24 (ПАО) (л.д.97). В силу п. 4.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), являющихся составной частью кредитного договора № «номер» от «дата» года, заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. По условиям кредитного договора № «номер» от «дата» года возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться П.А.В. ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами по 4 142 руб. 84 коп. В соответствии с п. 5.2 Правил заемщик имеет право осуществить досрочное погашение кредита, при этом, досрочному погашению кредита предшествует письменное заявление о полном или частичном досрочном погашении кредита со стороны заемщика, предоставленное Банку в любой день, за исключением даты планового ежемесячного аннуитетного платежа и/или даты предоставления кредита, но не позднее чем за 1 день до даты планируемого погашения. Заявление на досрочное погашение кредита должно быть предоставлено в подразделение Банка, расположенное в регионе предоставления кредита. Таким образом, порядок досрочного полного или частичного погашения задолженности сторонами был согласован. Вместе с тем, доказательств направления в адрес Банка ВТБ 24 (ПАО) заявления о досрочном или частичном погашении кредита или расторжении кредитного договора ФИО1 не представлено, также не представлено доказательств совершения ответчиком действий, нарушающих права истца. Банком ВТБ 24 (ПАО) соблюдены условия договора № «номер» от «дата» года, как в части предоставления денежных средств истцу, так и перечисления денежных средств по его распоряжению. В связи с отсутствием волеизъявления заемщика на досрочное или частичное погашение задолженности у банка отсутствовали правовые основания для направления суммы в размере 104729 руб. 82 коп. на досрочное погашение кредита. Поскольку заемщиком не была соблюдена процедура досрочного погашения кредита банк правомерно продолжал дальнейшее списание средств со счета в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ч. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу ч. 1 ст. 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из материалов гражданского дела следует, что по состоянию на 07.06.2016 года имеется просроченная задолженность по кредитному договору № «номер» от «дата» года в размере 134759,63 руб., из которых: просроченный основной долг 44307,05 руб., просроченные проценты по основному долгу 6040,27 руб., комиссия за коллективное страхование 1305 руб., пени на просроченный основной долг 83107,31 руб. С учетом приведенных выше обстоятельств и, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что у П.А.В. имеется действующий кредитный договор, по которому денежные обязательства не исполнены, оснований для удовлетворения исковых требований о признании кредитного договора исполненным, расторжении кредитного договора не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд в удовлетворении иска П.А.В. к Банку ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода. Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Е.А. Колмыкова Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Колмыкова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-511/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|