Решение № 2-18/2020 2-18/2020(2-330/2019;)~М-349/2019 2-330/2019 М-349/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-18/2020

Дело № 2-18/2020

УИД 22RS0033-01-2019-000489-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» января 2020 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Мамонтовского и Романовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП Мамонтовского и Романовского районов находится исполнительное производство №-ИП от 04.09.2019г. о взыскании с должника ФИО3 налогов и сборов в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя МРИ ФНС №7 по Алтайскому краю, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 028625379 выданного Мамонтовским районным судом Алтайского края 06.03.2019 по делу №2а-5/2019, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с недостаточностью средств у должника исполнительное производство до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участка из состава земель населенных пунктов кадастровым № площадью 1072 кв.м., местоположение которого установлено <адрес>, <адрес>

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается копией выписки из ЕГРН.

На основании вышеизложенного истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 а именно на земельный участок из состава земель населенных пунктах с кадастровым № площадью 1072 кв.м., местоположение которого установлено в <адрес><адрес>, участок №.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представители третьих лиц ИФНС России № 7 по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-5/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскана недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 209838 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 826,08 руб.

На основании вышеуказанного решения и исполнительного листа ФС № судебным приставом-исполнителем ОСП Мамонтовского и Романовского районов Алтайского края ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов включая пени в размере 210664,08 рубль.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 04.09.2019г. судебным приставом ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 10.09.2019 года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, принадлежащего должнику ФИО3, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 10.09.2019, вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП России по <адрес> ФИО4 аресту (описи) подвергнуто следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 22:27:011601:11544, площадью 1072 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 22:27:011601:11544, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: под коммунально-складские объекты, площадью 1072 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, на основании договора купли-продажи недвижимости (с приложением) № от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3, взыскания не производились.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Статьей 68 названного закона установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К числу таких мер относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68).

В силу части 1 статьи 69 указанного выше закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

В соответствии с частью 1 статьи 237, статьей 278 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 22:27:011601:11544, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: под коммунально-складские объекты, площадью 1072 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, принадлежит по праву собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.

В силу нормы пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

2) отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса;

3) отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута, на основании публичного сервитута.

Сведений о расположении на земельном участке с кадастровым номером № каких-либо объектов недвижимости, с учетом данных ЕГРП, в материалах дела сторонами не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3 не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Мамонтовского и Романовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, то в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Мамонтовского и Романовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО3 имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1072 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина