Решение № 2-1600/2018 2-1600/2018 ~ М-1410/2018 М-1410/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1600/2018

Дело № 2-1600/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 13 июня 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Шадриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование жилым помещением по адресу <адрес>, и коммунальными услугами за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 в размере 227556,54 руб., пени за период с апреля 2016 года по март 2018 года в размере 54331,91 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6018,88 руб., мотивируя тем, что ответчики являются собственниками указанного жилого помещения, не производят плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом по месту регистрации. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено следующее:

Ответчикам ФИО1, ФИО2 с 23.01.2009 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРИП.

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений указанного дома в спорный период на основании договора управления многоквартирными домами от 01.03.2016 №153-У оказывало ООО «Жилкомсервис».

В соответствии с п.3.3.1 указанного договора, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги. Своевременно представлять Управляющей организации документы, подтверждающие права на льготы его и лиц, пользующихся его помещением (ями).

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорное жилое помещение за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 составляет 227556,54 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленным истцом расчетам, в связи с несвоевременной оплатой жилищных и коммунальных услуг за спорное жилое помещение ответчикам начислены пени за период с апреля 2016 года по март 2018 года в размере 54331,91 руб.

Данные расчеты судом проверены, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок. Признает указанные расчеты допустимым доказательством.

Ответчиками, представленный расчет не оспаривается, сведений об ином размере задолженности ими не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно исковому заявлению, задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Вместе с тем, нормами ЖК РФ не предусмотрена солидарная ответственность для собственников имущества, находящегося на праве общей совместной собственности.

Учитывая, что в силу ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, ответчики несут перед истцом ответственность по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорное жилое помещение в равных долях.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис»: с ФИО1 - задолженность по жилищным и коммунальным услугам в размере 113778,27 руб. и пени в размере 27165,95 руб., с ФИО2 - задолженность по жилищным и коммунальным услугам в размере 113778,27 руб. и пени в размере 27165,95 руб. (113778,27 руб. / 2; 54331,91 руб. / 2).

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере: с ФИО1 - 3009,44 руб., с ФИО2 – 3009,44 руб. (6018,88 руб. / 2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсевис» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 в размере 113778,27 рублей, пени в размере 27165,95 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3009,44 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсевис» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 в размере 113778,27 рублей, пени в размере 27165,95 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3009,44 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 18 июня 2018года.