Постановление № 5-30/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019

Дело № 5-30/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Краснотуранск 16 июля 2019 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт Андрей Александрович;

При секретаре: Черкасовой С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающей электромонтером в МРСК «Сибири-Красноярскэнерго» с. Идринское, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

06 февраля 2019 г. около 12 часов на автодороге Минусинск-Городок-Беллык 53 км. + 900 м. Краснотуранского района Красноярского края ФИО1 Ж.С., управляя автомобилем ВАЗ 21099государственный регистрационный номер <***> в нарушение п. 1.3, п. 1.4 и п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 172412 государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 22.03.2019 г., был причинен СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 06.02.2019 г. управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21099, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ГАЗ. В содеянном раскаивается

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о времени, месте и дате судебного заседания был надлежащим образом уведомлен по адресу места жительства, известного суду. В телефонном режиме просил дело рассмотреть без его участия. В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ИП ФИО4, действующий на основании доверенности № от 18.02.2019 г. ФИО5, в судебном заседании пояснил, что автомобилю, находящему во владении индивидуального предпринимателя ГАЗ 172412 государственный регистрационный номер № в результате произошедшего 06.02.2019 г. ДТП были причинены повреждения.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности и представителя потерпевшего, исследовав и проанализировав материалы дела, прихожу к следующему:

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (Далее по тексту ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4 ПДДРФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу положений пункта 1.5 ПДД РФучастники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, факт нарушения им правил дорожного движения, в результате чего было совершено дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО3 был причинен СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, кроме признания ФИО1 своей вины,подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 19 июня 2019 г., составленнымстаршим ИДП ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ст. л-ом полиции ФИО6 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей, согласно которым местом происшествия является автодороге Минусинск-Городок-Беллык 53 км. + 900 м. Краснотуранского района Красноярского края.Место столкновения автомобилей ВАЗ 21099 г/н №, под управлением ФИО1 иГАЗ 172412 г/н № управлением потерпевшего ФИО3, находится на полосе движения последнего, письменными сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский» ст. л-та полиции ФИО7 на имя Врио. начальника МО МВД России «Минусинский» п/п-ка полиции ФИО8 от 06.02.2019 г., справкой №, выданной 06.02.2019 г. травматологом КГБУЗ «Минусинская МБ» об обращении гр-на ФИО3 за оказанием медицинской помощи в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями, справкой данной 06.02.2019 г. фельдшером ОСМП КГБУЗ «Краснотуранская РБ» о том, что 06.02.2019 г. в 12 час. 17 мин. в лечебное учреждение обратился ФИО3 за оказанием ему медицинской помощи из-за полученных в результате ДТПА телесных повреждений.

Письменными объяснениями ФИО1 отобранных сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» 06.02.2019 г., содержание которых соответствует пояснениям, данным лицом привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО3, отобранных начальником ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» майором полиции ФИО9 06.02.2019 г. следует, что он (ФИО3) работает в должности водителя ООО «Губернский хлеб» с 2012 года. Стаж вождения составляет 24 года. 06.02.2019 года в 06:08 часов прошел предрейсовый медосмотр в Минусинской МБ, был допущен к работе.Механик П. около 06:30 часов провел предрейсовый осмотр технического состояния транспортного средства ГАЗ 172412, г/н №, каких либо замечаний он не установил и допустил его (ФИО3) к управлению данным транспортным средством.За время эксплуатации (с февраля 2018 г.), каких-либо технических неисправностей не возникало. Около 12-ти часов возвращаясь изс. Краснотуранск Краснотуранского района в г. Минусинск, двигался со скоростью около 60 км/ч по автодороге Минусинск-Городок-Беллык 53 км. Навстречу двигался автомобиль <***>, поравнявшись с его (ФИО3) автомобилем автомобиль ВАЗ неожиданно сместился влево, совершив столкновение с его (ФИО3) транспортным средством. После столкновения транспортное средство под его (ФИО3) управлением, приподняло на правую сторону, автомобиль развернуло и далее транспортное средство стало неуправляемым и съехало в кювет на противоположную сторону. В результате ДТП он (ФИО3) получил телесные повреждения ЗЧМТ, СГМ, рваную рану лобной области, верхнего века слева, спинки носа, перелом правой руки и был госпитализирован скорой помощью в ФИО10.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО11, отобранных инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО12 06.02.2019 г. следует,что 06.02.2019г. около 12 часов он находился в качестве пассажира в автомобиле ГАЗель 172412 под управлением ФИО3 Двигаясь по автодороге Минусинск-Городок-Беллык на 53 км., увидели двигающийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ 21099 г/н №, который неожиданно выехал на их полосу движения и допустил столкновение своей левой передней частью с их автомобилем.

В соответствии с заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 22 марта 2019 г. следует, что на основании судебно-медицинской экспертизы и данных амбулаторной карты и медицинской справки на имя ФИО3, эксперт пришел к выводам о том, что при обращении за медицинской помощью 06-07.02.2019г. гр-ну. ФИО3 установлен диагноз: «Закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости, без смещения; закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, рваные раны лобной области, верхнего века левого глаза, спинки носа, множественные ссадины лица»; а при освидетельствовании 22.03.2019г. обнаружены рубцы: в области спинки носа с распространением на внутренние поверхности верхних век обоих глаз, на верхнем веке левого глаза у наружного края, в лобной области справа с распространением на волосистую часть головы, - явившиеся следствием заживления ран, заживление ран первичным натяжением; обнаружен след от ссадины в лобной области справа с распространением на волосистую часть головы, явившийся следствием заживления ссадины; обнаружено умеренное ограничение движений в правом лучезапястном суставе из-за тянущих болей.

Перелом лучевой кости повлек временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 приказа МЗиСР РФ № от 24.04.2008г., отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007 г.), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (л.д. 74-77).

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными п.1 и п. 4 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО13, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания, судья, с учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, а также с учетом материального положения ФИО1 и того, что от потерпевшего отсутствуют возражения относительно назначения наказания в виде штрафа, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на указанный ниже счет:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краюл/с №)

ИНН №

КПП: №

Расчетный счет: №

ОКТМО №

БИК банка №

Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск.

КБК: №

УИН №

Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Швайгерт