Постановление № 5-94/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении 12 июля 2017 года г. Троицк Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., при секретаре Абдулкадыровой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, Гражданин Республики ***, 10 июля 2017 года в 20 часов 00 минут, находился в г.Троицке Челябинской области Российской Федерации по адресу ул. Малышева, д. 14 с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания (90 суток). ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию в декабре 2016 года. Приехал на заработки в г.Санкт-Петербург. На миграционный учет не вставал. С декабря 2016 года пребывал в г.Санкт-Петербурге. 08 июля 2017 года приобрел ж/д билет из Санкт-Петербурга до Челябинска. 10 июля приехал в Челябинск, купил билет на автобус Челябинск-Троицк. На автовокзале в г.Троицке сел в такси и доехал до КПП «Бугристое авто». Поехал в гости в Республику Казахстан к ***, которая является гражданкой Республики *** *** По истечении установленного срока временного пребывания 15 марта 2017 года от выезда из РФ уклонился и с 16 марта 2017 года ФИО1 находился на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания. ФИО1 при рассмотрении дела участвовал, пояснил, что вину признает, прибыл на территорию Российской Федерации в декабре 2016 года, по истечении срока пребывания на территории РФ не выехал за пределы РФ. Заслушав объяснение ФИО1., исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2017 года, из которого следует, что 10 июля 2017 года в 20 часов 00 минут гражданин Республики *** ФИО1 находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (л.д.2); объяснением ФИО1 (л.д.4), из которых следует, что он является гражданином Республики *** Постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. *** прибыл в Российскую Федерацию в декабре 2016г. Приехал на заработки в г.Санкт-Петербург. На миграционный учет не вставал. С декабря 2016года пребывал в г.Санкт-Петербурге. 08 июля 2017 года приобрел ж/д билет из Санкт-Петербурга до Челябинска. 10 июля приехал в Челябинск, купил билет на автобус Челябинск-Троицк. На автовокзале в г.Троицке сел в такси и доехал до КПП «Бугристое авто». Хотел поехать в гости в Республику Казахстан к своей ***, которая является гражданкой ***; копией паспорта ФИО1 (л.д.5-6); информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1(л.д.7); информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1(л.д.8-9); требованием, в котором указано, что он находиться в федеральном розыске (л.д.10-11); протоколом об административном задержании от 11 июля 2017 года, согласно которому доставление ФИО1 осуществлено в МО МВД РФ «Троицкий» 10 июля 2017 года в 23 часа 00 минут; показаниями *** являющейся работником ОВиРИГ ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, из которых следует, что ФИО1 10 июля 2017 года был выявлен по адресу: <...>. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность суд не находит. С учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. Поскольку при отсутствии средств ФИО1 самостоятельно не сможет выехать за пределы Российской Федерации, кроме того, по сведения ИЦ ГУ МВД по Челябинской области находится в федеральном розыске как осужденный, уклонившийся от ограничения свободы, то его следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: <...> П. Контроль за административным выдворением возложить на Федеральную службу судебных приставов России по Челябинской области. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г. Челябинск р/с <***> ИНН <***> БИК 047501001, КПП 745301001 ОКТМО 75752000 КБК 18811640000016020140 УИН № Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |