Постановление № 5-196/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-196/2017Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 5-196/2017 20 декабря 2017 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием защитника адвоката Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющего <данные изъяты> - по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 привлекается за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на № км автодороги <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, будучи в состоянии наркотического опьянения и не имея права управления транспортным средством, в действиях которого уголовно наказуемое деяние не содержится. В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Караидельский межрайонный суд РБ. В судебном заседании ФИО1 от дачи пояснений отказался. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается: - сообщением о происшествии, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на № км автодороги <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>, г.н. №, под управлением ФИО1, не имея права управления транспортным средством, в ходе досмотра автомобиля обнаружены и изъяты наркосодержащие вещества; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут во время несения службы на № км автодороги <адрес> экипажем на автомашине <данные изъяты> г.н. № в составе инспектора по пропаганде БДД А. и госинспектора БДД А1 была остановлена автомашина <данные изъяты>, г.н. №, под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у водителя было установлено, что данный водитель не имеет права управления ТС, при досмотре автомашины в салоне было обнаружено сухое растение мак, а также использованные шприцы в количестве 5 штук; -постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены образцы мочи; -протоколом от отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что алкогольное опьянение не установлено, в биологическом объекте – моче от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены <данные изъяты>, вещества группы <данные изъяты>; - справкой химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в биологическом объекте-моче ФИО1 обнаружены <данные изъяты>, вещества группы <данные изъяты> (<данные изъяты>; -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на № км автодороги <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, будучи в состоянии наркотического опьянения и не имея права управления транспортным средством; - справкой о привлечении к административной ответственности.Учитывая изложенное, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судом решения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, работает, неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности и административному наказанию в виде административного ареста.Противопоказаний по состоянию здоровья в условиях СПЗЛ и ИВС не имеется, что следует из справки <адрес> ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГНа основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, исчисляя срок ареста с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |