Постановление № 5-417/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-417/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 13 июля 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Меньшикова О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2017 года в 18 час. 30 мин., находясь в магазине в ТК «Лента», расположенном по адресу: ...., ФИО1 совершил мелкое хищение товара, а именно: двух дезодорантов «Lady speed stick свежесть облаков», общей стоимостью 219 руб. 60 коп., кофе «Jacobs Monarch Velvet», 150гр., стоимостью 229 руб. 64 коп., ассорти рыбное «Властелин морей», две упаковки, общей стоимостью 373 руб. 38 коп., кофе «Jacobs Velours», стоимостью 198 руб. 66 коп., а всего товара на общую сумму 1021 руб. 28 коп., тем самым совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. По данному факту составлен протокол 16 ... от 12.07.2017г.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом полностью согласился, признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина подтверждается заявлением и объяснениями представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, справкой о похищенном имуществе и его стоимости, товарными накладными, объяснениями свидетелей С., Б. а также самого ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159, частями второй, третьей и четвертой ст.159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст.159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 Вместе с тем, в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что суд расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом характера административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 12 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Меньшикова