Приговор № 1-528/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-528/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 20 июня 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Кандрашовой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колеговой Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство- марихуана, постоянной массой 105 гр., которое поместил в находящийся при нем полимерный пакет и незаконно храня при себе, перенес его в салон, принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, где продолжил незаконно хранить до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в пути движения до участка местности, расположенного в 4-х метрах от правого угла дома № 167 ул. Советская в г. Абакане, Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 24 мин. ФИО1, управляющий автомобилем марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ОВО по <адрес>-филиала по ГКУ ОВО ВНГ на участке местности, расположенном в 4-х метрах от правого угла <адрес> в <адрес>, Республики Хакасия и его преступные действия были прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном в 4-х метрах от правого угла <адрес> в <адрес>, Республики Хакасия, сотрудниками ГИБДД МВД по <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство-марихуана, постоянной массой 105 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» наркотическое средство - марихуана, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» наркотическое средство - марихуана, общей массой 105 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого ФИО1, по месту жительства участковым инспектором характеризующего удовлетворительно, по месту жительства со стороны родственников, соседей, по месту работы положительно, также суд учитывает его возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в участии в осмотре мест происшествия, проверки показаний на месте, в ходе которых Рамазанов указал места приобретения им наркотического средства и его хранения, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из характера совершенного ФИО1 преступления, суд при назначении ему наказания, не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершенного преступления, того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и считает невозможным исправление осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Кроме того, судом установлен в действиях ФИО1 рецидив преступлений, который признается опасным, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, не позволяет осужденному назначить условное осуждение.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, в отношении которого отрицательно его характеризующих данных не представлено.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, в целях исполнения приговора, по которому суд, признав виновным ФИО1, назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Хакасия.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, общей массой 103 гр.; смывы с правой и левой рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республики Хакасия, уничтожить по вступлении приговора в законную силу

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова