Постановление № 5-58/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 5 февраля 2020 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

при секретаре Ермолаевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Угли,

переводчика ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении

Кенжаева Шухрата Шахриддин Угли ( данные о личности указаны согласно Заключения по установлению личности ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Республики Узбекистан, место регистрации: <адрес>, <адрес>; место пребывания в РФ: <адрес>; образование среднее; не женатого и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, который в период своего пребывания на территории РФ превысил установленный законом срок пребывания в РФ, а именно: въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г. и по истечении установленного срока пребывания в РФ в 90 суток не покинул территорию РФ, и находится в РФ по настоящее время, т.е. нарушил требования ст. 5, п. 1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем его действия квалифицированы по ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 Угли в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривает квалификацию своих действий, пояснил, что нарушил разрешенный срок пребывания в РФ из-за утраты паспорта осенью 2018 года; патент в РФ или разрешение на работу не получал; разрешения на временное проживание и вид на жительство не имеет, близких родственников – граждан РФ у него нет. Документов, разрешающих длительное пребывание в РФ, у него не имеется; за получением документов, удостоверяющих личность, в консульский отдел посольства не обращался в связи с отсутствием денег на проезд и незнанием адреса.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснение ФИО1 Угли, суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли, а его вину доказанной в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 Угли подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, справкой об отсутствии у ФИО1 Угли патента или разрешения на работу в Московской области. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 Угли правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

При назначении вида административного наказания ФИО1 Угли суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 Угли в период нахождения в Московской области РФ не принял мер по легализации своего пребывания, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется.

Суд не усматривает оснований для определения ФИО1 Угли содержания в специальном учреждении с целью исполнения постановления в связи с отсутствием достоверных сведений о наличии мест и возможности принятия ФИО1 Угли в ЦВСИГ ОМВД России.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кенжаева Шухрата Шахриддин Угли ( данные о личности указаны согласно Заключения по установлению личности ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина