Постановление № 5-/2017 5-64/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-/2017

Дело № 5- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новокаякент 22 мая 2018 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, сел. Уллуая, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД РФ по <адрес> подполковник полиции ФИО3 направил в Каякентский районный суд РД для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. находясь в сел. Новокаякент по <адрес> нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными действиями ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на улице вел себя некрасиво, агрессивно, нецензурно выражался. На замечания полиции не реагировал, был пьян, не всё помнит. Просил простить его, указав, что сожалеет о совершенном, такое он ранее не совершал, больше такое не повторится.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола <адрес>2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. находясь в сел. <адрес> начал вести себя вызывающе агрессивно, на законные требования сотрудников полиции успокоиться и вести себя нормально не реагировал, реагировал болезненно, выражался нецензурными словами при этом продолжал наруша???????

Из рапорта сотрудника ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 следует, что по <адрес> в сел. Новокаякент был замечен подозрительный гражданин, который вел себя вызывающе, нецензурно выражался. В последствии выяснилось, что ФИО1 На предложение проехать для дачи объяснений в отдел отреагировал болезненно, начал агрессивно себя вести, провоцировал на скандал, выражался нецензурной бранью. На замечания и требования сотрудников полиции прекратить эти действии, он не реагировал, продолжал себя вести неадекватно. При этом ФИО1 разъяснялось что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте нарушил общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, и неприличными жестами, при этом на законные требования и замечания сотрудников полиции о прекращении такого поведения, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В виду неповиновения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 задержан в 18 часов 20 минут 2105.2018 года.

Административный протокол в отношении ФИО1 составлен административным органом без нарушения административного законодательства, его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает, тяжесть совершенного деяния ФИО1, общественную значимость.

ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом личности ФИО1 суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Сумму штрафа внести на расчетный счет: наименование ГРКЦ НБ РД, Банка России <адрес>, ИНН <***>, ОКТМО 82624000, КПП 057201001, КБК 18№, номер счета 40№, БИК 048209001, УИН 188№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов