Определение № 12-124/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 12-124/2026

Дело № 12-124/2026

(в районном суде № 5-856/2025) Судья Прялкина Т.Г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., 16 февраля 2026 года при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «АРИАЛ» (далее – ООО «АРИАЛ»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный Округ Чкаловске, ул. Газовая, д. 10, лит. Б, пом. Б-32,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2025 года ООО «АРИАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Генеральный директор ООО «АРИАЛ» ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление судьи районного суда (л.д.112).

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по указанной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба (протест) на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (в ред. Федерального закона от 29.10.2024 N 364-ФЗ).

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Как усматривается из материалов дела, почтовое отправление с копией постановления судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2025 года направлено в адрес ООО «АРИАЛ» по адресу его регистрации, указанному в жалобе (Санкт-Петербург, ул. Газовая, дом 10, литер Б, помещ. Б-32), отправлению присвоен идентификатор №... (л.д. 102).

Согласно сведениям почтового идентификатора №... отправление вручено адресату 20 января 2026 года.Таким образом, последним днем для подачи либо направления по почте жалобы на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2025 года для ООО «АРИАЛ» либо его защитника явилось 30 января 2026 года, с учетом положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба генерального директора ООО «АРИАЛ» на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2025 года была направлена в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 02 февраля 2026 года, согласно сведений почтового идентификатора на конверте №..., то есть за пределами срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные данные согласуются со сведениями внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда в жалобе не заявлено, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе генерального директора ООО «АРИАЛ» ФИО1 на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2025 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе генерального директора ООО «АРИАЛ» ФИО1 на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АРИАЛ», - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Исаева