Решение № 2А-1479/2018 2А-1479/2018~М-870/2018 М-870/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-1479/2018

Дело №*** 04 сентября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Конькове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу к ФИО4 ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО4 ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения:

-иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 6Н А, кадастровый №***;

-квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №***;

-иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 6Н Б, кадастровый №***.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество за 2015 год в размере 66903 рублей, налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога.

В установленный законом срок налог на имущество административным ответчиком уплачен частично.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом было начислено пени в размере 172 рублей 93 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО4 ФИО1 налог на имущество в размере 28 245рублей, пени в размере 172 рублей 93 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО1 имеет объекты налогообложения:

-иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 6Н А, кадастровый №***;

-квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №***;

-иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 6Н Б, кадастровый №***.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество в размере 66903 рублей за 2015 год.

В установленный ст. 409 НК РФ срок налог на имущество административным ответчиком уплачен частично.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ административным истцом был произведен расчет пени, подлежащих уплате административным ответчиком в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество в установленный законом срок, размер которой составил 172 рубля 93 копейки.

Поскольку в срок, установленный ст. 409 НК РФ, налог и пени уплачены не были, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое административным ответчиком в срок до **.**.**** исполнено не было.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика налог на имущество в размере 28245 рублей, пени в размере 172 рублей 93 копеек.

Согласно материалам дела, ФИО4 ФИО1 в счет погашения недоимки по имущественному налогу за 2015 год и пени оплачены суммы в размере 66903 рублей, 379 рублей 11 копеек.

Указанные обстоятельства административным истцом не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что на дату рассмотрения дела в суде административным ответчиком ФИО4 ФИО1 имущественный налог за 2015 год и пени, погашены, то есть по существу предмет спора отсутствует, в связи с чем, по мнению суда, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу к ФИО4 ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк