Решение № 2А-302/2020 2А-302/2020~М-3086/2019 М-3086/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-302/2020Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 г. г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Гановичевой А.И., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-302/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, В обоснование иска представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области указал, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, недвижимое имущество, которые являются объектом налогообложения. Мировым судьей судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогам в сумме 75 402,26 руб. По заявлению должника судебный приказ был отменен мировым судьей **.**.****. Обязанность по уплате налога и пени до настоящего времени ФИО1 не исполнена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 73 304,03 руб., в том числе: по транспортному налогу - 72 248 руб., пени по транспортному налогу - 1 056,03 руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно административному иску просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ). Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с требованиями части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ, пункта 1 статьи 1 Закона Иркутской области 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 2 статьи 363 НК РФ). В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии со статьей 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу положений статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 на 2017 год являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данные сведения изложены и подтверждаются расчетом транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению от **.**.**** № налогоплательщику произведен расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц за указанное выше имущество за 2017 год в размере 74 316 рублей со сроком уплаты не позднее **.**.****. **.**.**** в адрес должника направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на **.**.**** в срок до **.**.****. Однако в установленный срок ФИО1 налоговое требование не исполнил. В связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 1 056,03 руб. за период с **.**.**** по **.**.****. Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в адрес мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району 05.04.2019 было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени в общем размере 75 402,26 рублей. **.**.**** мировым судьей судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району был вынесен судебный приказ №, который определением от **.**.**** отмене по заявлению должника. С настоящим иском в суд административный истец обратился **.**.****, т.е. с соблюдением установленных сроков. Согласно расшифровке задолженности, представленной налоговым органом, налогоплательщиком не уплачена задолженность в общем размере 73 304,03 рублей, в том числе: по транспортному налогу в размере 72 248 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 056,03 рублей. Доказательства уплаты транспортного налога, пени ответчиком в судебное заседание представлены не были. В связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании положений статьи 114 КАС РФ и пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск в размере 2 399,12 рублей. Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области задолженность по налогам, пени в общем размере 73 304 рубля 03 копейки, в том числе: по транспортному налогу в размере 72 248 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 056 рублей 03 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 2 399 рублей 12 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Н.С. Банщикова Мотивированное решение составлено 17.02.2020. Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Банщикова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-302/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2А-302/2020 |