Решение № 2-3310/2024 2-3310/2024~М-1807/2024 М-1807/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-3310/2024

Дело № 2-3310/2024 11 июня 2024 года

29RS0014-01-2024-003356-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (далее – ООО «ГК Финансовые услуги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> в размере 640 146 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 268 075 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> до момента исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 282 руб. 22 коп.

В обоснование иска указано, что <Дата> между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор <№> на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 2 500 000 руб. В соответствии с графиком платежей от <Дата> заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. По состоянию на <Дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 908 221 руб. 83 коп. из них основной долг 613 907 руб. 90 коп.. проценты: 26 238 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ 268 075 руб. 05 коп. <Дата> между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований <№>, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент (Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)) передает, а цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 640 146 руб. 78 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в сумме 268 075 руб.05 коп., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с <Дата> до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 282 руб.22 коп.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как истек срок исковой давности.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что <Дата> между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ООО «Строительная компания Эверест» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 500 000 руб.

Заемщик принял обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор поручительства <№>-п01, по которому ответчик принял обязательство в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком перед банком своих обязательств по кредитному соглашению исполнить в полном объеме обязательства заемщика.

Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты 19,5 % годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно графику платежей, кредит выдан на срок до <Дата>.

Согласно договору уступки прав требований от <Дата> между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований <№>, о чем заемщик был уведомлен.

Уведомление об уступке права требования и требование о погашении долга направлены заемщику.

Согласно представленному в материалы дела расчёту, за период с <Дата> по <Дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 908 221 руб. 83 коп., в том числе основной долг 613 907 руб. 90 коп., проценты 26 238 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ 268 075,05 руб.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору.

Как указано в статье 195 ГК РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился <Дата>.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от <Дата> отменен определением от <Дата>.

С иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился <Дата>.

Срок поручительства ответчика в договоре поручительства не установлен.

В течение года со дня наступления срока возврата кредита, то есть до <Дата>, банк не предъявил иск к поручителю, поэтому поручительство ответчика прекращено <Дата>.

Срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору истек <Дата>.

Обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении и перерыве срока исковой давности, предусмотренных ст.ст. 202, 203 ГК РФ, не имеется.

Поскольку срок исковой давности истек, в удовлетворении иска ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как решение принято не в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 июля 201 года в размере 640 146 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 268 075 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> до момента исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 282 руб. 22 коп. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.Г. Дейнекина