Постановление № 5-164/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-164/2018

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



№5-164/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 26 июня 2018 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


10 февраля 2018 года с 07 часов 50 минут (местного времени) в зале «Въезд в РФ» здание № таможенного поста <адрес> совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза, гражданкой РФ ФИО2, следующей пассажиром на транспортном средстве регистрационный номер №. Гражданка РФ ФИО2, пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно. Исходя из результатов проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного осмотра, возникла вероятность ввоза гражданкой РФ ФИО2 товаров, не предназначенных для личного пользования. В ходе таможенного досмотра багажа, состоящего из пяти мест, находящегося при гражданке РФ ФИО2, обнаружены товары, не предназначенные для личного пользования: <данные изъяты> упакованные в индивидуальный прозрачный полиэтиленовый пакет общее количество 6 пар, общим весом 2,4 кг. Общий вес товара, являющимся предметом административного правонарушения, составил 18,7 кг.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертами ЭИО № (пгт. Забайкальск) ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес>, представленные на исследование образцы товара: № Полуботинки детские для активного отдыха с маркировкой «<данные изъяты>», общее количество 6 пар, являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, охраняемый свидетельством №. Словесные обозначения <данные изъяты>», размещенные на язычке, на стельке, на берцах с внешней стороны и на заднике образца товара № «полуботинки детские для активного отдыха» сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №. Правообладателем товарного знака «<данные изъяты>», является Компания «<данные изъяты>». Представителем правообладателя указанных товарных знаков на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг», <адрес> Согласно письму представителя компании ООО «Власта-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ № компания никаких соглашений об использовании товарных знаков «<данные изъяты>», на продукции, ввезенную на территорию Таможенного союза гр. РФ ФИО2 не заключала.

Таким образом, в нарушение ст.ст. 1515, 1229, 1477, 1484, 1488, ГК РФ, ст. 328 ТК РФ ФИО2 переместив через таможенную границу товар: полуботинки детские для активного отдыха с маркировкой «<данные изъяты> в количестве 6 пар, незаконно использовала чужой товарный знак «Reebok», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Несовершеннолетняя ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, о чем имеется ее расписка, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель КДН и ЗП администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» ФИО1, действующая на основании доверенности, полагала о наличии достаточных оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 10.02.2018 с 07 часов 50 минут в зале «Въезд в РФ» здание № таможенного поста МАПП <адрес> ФИО2 переместила через таможенную границу в Российскую Федерацию товар: полуботинки детские для активного отдыха с маркировкой «<данные изъяты>» в количестве 6 пар, без соглашения с правообладателем Компании «<данные изъяты>» на использование данного товарного знака, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак.

Виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: актом таможенного досмотра от 10.02.2018 <данные изъяты> протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копией заграничного паспорта ФИО2 <данные изъяты> протоколом опроса свидетеля ФИО5 <данные изъяты> протоколом опроса ФИО2 от 10.02.2018 <данные изъяты> заключением эксперта ЭИО № (пгт<адрес>) филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением правообладателя товарного знака «<данные изъяты>» о том, что полуботинки детские для активного отдыха с маркировкой «<данные изъяты>» являются контрафактными, ущерб, причиненный правообладателю составляет <данные изъяты> рублей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1

ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с

реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ выражается в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров. В качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака, являются действия ФИО2 которые, направлены на перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с размещением на них товарных знаков без соответствующего разрешения, с целью ввоза на территорию РФ, т.е. введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Субъектом ответственности при незаконном использовании чужого товарного знака является физическое или юридическое лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению законодательства Российской Федерации в области охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В данном случае, такая обязанность возложена на ФИО2, которая должна нести административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Субъективная сторона правонарушения, совершенного ФИО2 характеризуется виной в форме неосторожности, что не исключает ее ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака <данные изъяты>» для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14. 10 КоАП РФ.

При квалификации действий ФИО2 должностное лицо таможенного органа в ходе проведения административного расследования обоснованно исходило из того, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Каких-либо процессуальных нарушений при проведении по делу об административном правонарушении административного расследования не допущено, собранные в его ходе доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Представленные суду доказательства соответствуют требования ст. 26.2 КоАП РФ являются достоверными и допустимыми, а потому сомнений у суда не вызывают.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства признание ею вины в совершении правонарушения в ходе административного расследования, несовершеннолетний возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом того, что к ответственности ФИО2 привлекается впервые, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, нахожу возможным назначить ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 14.10 КоАП РФЫ в виде штрафа в сумме 5 000 рублей с конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:


признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административно штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискации предметов административного правонарушения: кроссовок подростковых черного цвета с внешней стороны шнурки, на боковой стороне имеется надпись <данные изъяты>», упакованные в индивидуальный прозрачный полиэтиленовый пакет общее количество 6 пар, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: Операционный департамент Банка России, <...>

БИК 044501002

Счет №

Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>

КПП 773001001

ОКТМО 45328000.

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья

Краснокаменского городского суда Яскина Т.А.



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яскина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ