Решение № 2-468/2025 2-468/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-468/2025Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское именем Российской Федерации город ФИО1 20 февраля 2025 год Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 03RS0014-01-2025-000201-84 (2-468/2025) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 рублей под 34,80% годовых, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 508 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 20 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 104 114 рублей 48 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 69 500 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 62 952 рубля 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 308 рублей 78 копеек, иные комиссии - 6 239 рублей 07 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 69 500 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судебной повесткой. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 60 000 рублей, под 34,80 % годовых, срок договора - до полного погашения. Согласно п. 6 кредитного договора, начало расчетных периодов - 25 число каждого месяца. Порядок действия рассрочки начинается с даты предоставления кредита по карте, продолжительность его составляет: на покупки вне Партнерской сети - до 51 дня, на покупки в Партнерской сети - в соответствии с условиями Программы рассрочки, размещенной на сайте Банка. Согласно п. 11 договора, кредит предоставлен на оплату покупок в рассрочку. Ответчик ФИО2 ознакомлена с условиями Договора, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, о чем имеется ее подпись в соответствующих документах. Банк принятые на себя по названному договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. На данный момент, в нарушение условий договора обязанности ответчика исполняются с нарушениями. Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку в размере 0,055% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности с 1 дня и до выставления требований о полном досрочном погашении кредита. 0,1% в день с 1 дня просрочки исполнения требований. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 508 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 20 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 104 114 рублей 48 копеек. Изучением иска и приложенных к нему материалов установлено, что ФИО2 воспользовалась суммой предоставленного кредита, однако обязательства, установленные договором надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 500 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 62 952 рубля 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 308 рублей 78 копеек, иные комиссии - 6 239 рублей 07 копеек. Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» перешли права требования в отношении вышеуказанного кредитного договора. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 500 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 62 952 рублей 94 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 308 рублей 78 копеек, иные комиссии - 6 239 рублей 07 копеек, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 79 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 62 952 (шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 94 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 308 (триста восемь) рублей 78 копеек, иные комиссии - 6 239 (шесть тысяч двести тридцать девять) рублей 07 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. Судья: В.В. Митюгов Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|