Определение № 2-474/2017 2-474/2017~М-12112/2016 М-12112/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2 ФИО9 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 53 500 руб. связи с существенными недостатками в выполненной работе; неустойку в размере 33 705 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; неустойку в размере 3% от стоимости договора в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; неустойку в размере 3% от стоимости договора в день за период с даты вынесения решения суда по день фактического возврата стоимости товара; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; расходы на оказание юридических услуг и представительство в суде в размере 5 000 руб.; штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано, что 14.05.г. ФИО1 заключила с ИП ФИО2 договор купли-продажи №_31076/п на установку и отделку оконных изделий из материалов ПВХ (пластиковых окон). Общая стоимость договора составляет 53 500 руб.

Согласно пункту 1.3 договора купли-продажи №_31076/п, договор считается заключенным с момента внесения (перечисления) предоплаты. Предоплата истцом внесена полностью в дату заключения договора купли-продажи №_31076/<адрес> сумма была взята в кредит по договору M0I№.

Гарантийный срок согласно п. 7.1 договора купли-продажи №/п на результат монтажных работ составляет 1 год, на результат работ по отделке внутренних откосов составляет 6 месяцев, на результат работ по отделки наружных откосов составляет 6 месяцев с даты принятия заказчика результата работ.

Свои обязательства перед ответчиком истец выполнила полностью, оплатив стоимость заказа.

Однако, после установки и отделки оконных изделий ФИО1 обнаружила существенные дефекты: подоконник установлен не качественно и имеет глубокие царапины с лицевой стороны; в 2 рамах не хватает боковых болтов и креплений в торце окна, из 5 окон, только на 2 присутствует гидроизоляция.

Истец неоднократно, в устной форме, обращалась к работникам ответчика с требованием устранить вышеназванные недостатки. Но недостатки так и не были устранены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменной претензией к ответчику с требованием безвозмездного устранения недостатков по договору купли-продажи №_31076/п. В связи с тем, что ответчик проигнорировал требования истца в претензии указанной выше, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена повторная претензия с требованием безвозмездного устранения недостатков выполненной работы в течении 7 календарных дней с момента вручения данной претензии.

Ответчик по телефону связался с истцом ДД.ММ.ГГГГ и была достигнута устная договоренность, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. ответчик приедет на место установки оконных изделий для устранения недостатков в выполненной работе. Однако ответчик так и не прибыл на место установки оконных изделий, на звонки истца впоследствии не отвечал. Поскольку требования истцом ответчиком не удовлетворены, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому они заключили соглашение о нижеследующем:

ФИО1 ФИО10, проживающая по адресу: <адрес> «А», <адрес> (истец) в лице представителя ФИО6 ФИО11, действующего на основании доверенности с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО12 ОГРНИП №, ИНН <***> (ответчик) в лице представителя ФИО3 с другой стороны, на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение по делу № по иску ФИО1 ФИО13 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО14 о расторжении договора купли-продажи №_31076/п от ДД.ММ.ГГГГ на установку и отделку оконных изделий из материалов ПВХ (пластиковых окон), о взыскании денежных средств в размере 53 500 рублей, неустойки в размере 33 705 рублей, о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости договора за период с 22.12.2016г. по день вынесения решения суда, о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости договора за период с даты вынесения решения суда по день фактического возврата стоимости товара, о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, о взыскании расходов на услуги представителя в размере 5 000 рублей, штрафа в соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» на следующих условиях:

1. Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО15 своими силами устраняет недостатки выполненных работ по договору №_31076/п в десятидневный срок с момента вступления мирового соглашения в законную силу, а именно: подоконник, который установлен не качественно и имеет глубокие царапины с лицевой стороны, меняет на другой подоконник и устанавливает его. В двух рамах из пяти установленных окон, вкручивает боковые болты и крепления в торце окна. В трех окнах устанавливает гидроизоляцию окон и иные несоответствия установки оконных изделий, устранение которых должно соответствовать договору.

2. Указанные работы по устранению недостатков выполненных работ производиться по адресу: <адрес>, кооператив «Космос», <адрес> «А».

3. Ответчик выплачивает ФИО1 ФИО16 в течение десяти дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу в счет компенсации морального вреда 2 500 (две тысячи пятьсот рублей), а также выплачивает неустойку в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

4. Ответчик в течение десяти дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу, также компенсирует ФИО1 ФИО17 расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

5. За производство судебной строительно-технической экспертизы по делу № ответчик в течение десяти дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу, перечисляет денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей в ООО «Исследовательский центр судебной экспертизы», по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 645501001, р/с 40№, Банк получателе отделение № ПАО «Сбербанк» <адрес>.

6. Ответчик оплачивает истцу сумму, оговоренную в п.п. 3,4 настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты: Банк получателя: филиал банка «Траст»; ИНН/КПП <***>/770143001; Лицевой счет:40№; БИК: 044525576; кор. счет: 30№; Получатель: ФИО5.

7. В случае неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков и по уплате денежных средств в порядке и размере, определенных в пунктах 1, 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа на исполнение по устранению недостатков и на взыскание денежных средств в размере 10 000 руб. в принудительном порядке.

8. При условии заключении мирового соглашения, истец отказывается остальных заявленных требований в полном объеме.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г.Саратова.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 ФИО18 в лице представителя ФИО6 ФИО19 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО20 в лице представителя ФИО7, по которому:

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> «А», <адрес> (истец) в лице представителя ФИО6 ФИО21, действующего на основании доверенности с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО22 ОГРНИП №, ИНН <***> (ответчик) в лице представителя ФИО3 с другой стороны, на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение по делу № по иску ФИО1 ФИО23 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО24 о расторжении договора купли-продажи №_31076/п от ДД.ММ.ГГГГ на установку и отделку оконных изделий из материалов ПВХ (пластиковых окон), о взыскании денежных средств в размере 53 500 рублей, неустойки в размере 33 705 рублей, о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости договора за период с 22.12.2016г. по день вынесения решения суда, о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости договора за период с даты вынесения решения суда по день фактического возврата стоимости товара, о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, о взыскании расходов на услуги представителя в размере 5 000 рублей, штрафа в соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» на следующих условиях:

1. Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО25 своими силами устраняет недостатки выполненных работ по договору №_31076/п в десятидневный срок с момента вступления мирового соглашения в законную силу, а именно: подоконник, который установлен не качественно и имеет глубокие царапины с лицевой стороны, меняет на другой подоконник и устанавливает его. В двух рамах из пяти установленных окон, вкручивает боковые болты и крепления в торце окна. В трех окнах устанавливает гидроизоляцию окон и иные несоответствия установки оконных изделий, устранение которых должно соответствовать договору.

2. Указанные работы по устранению недостатков выполненных работ производиться по адресу: <адрес>, кооператив «Космос», <адрес> «А».

3. Ответчик выплачивает ФИО1 ФИО26 в течение десяти дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу в счет компенсации морального вреда 2 500 (две тысячи пятьсот рублей), а также выплачивает неустойку в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

4. Ответчик в течение десяти дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу, также компенсирует ФИО1 ФИО27 расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

5. За производство судебной строительно-технической экспертизы по делу № ответчик в течение десяти дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу, перечисляет денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей в ООО «Исследовательский центр судебной экспертизы», по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 645501001, р/с 40№, Банк получателе отделение № ПАО «Сбербанк» <адрес>.

6. Ответчик оплачивает истцу сумму, оговоренную в п.п. 3,4 настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты: Банк получателя: филиал банка «Траст»; ИНН/КПП <***>/770143001; Лицевой счет:40№; БИК: 044525576; кор. счет: 30№; Получатель: ФИО5.

7. В случае неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков и по уплате денежных средств в порядке и размере, определенных в пунктах 1, 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа на исполнение по устранению недостатков и на взыскание денежных средств в размере 10 000 руб. в принудительном порядке.

8. При условии заключении мирового соглашения, истец отказывается остальных заявленных требований в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО28 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО29 о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: