Определение № 2-3028/2017 2-3028/2017~М-2269/2017 М-2269/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3028/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 26 июня 2017 года Промышленный районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Левиной М.В., при секретаре Крыловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3028/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств, выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ. Срок возврата денежных средств является «ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. «ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании изложенного просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей. В судебном заседании стороны истец ФИО1 в лице представителя ХЕС, действующей на основании доверенности, которой предусмотрено право представителя на заключение мирового соглашения, и ответчик - ФИО2 в лице представителя МЕА, действующей на основании доверенности, которой предусмотрено право представителя на заключение мирового соглашения, выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого: в течении трех рабочих дней с момента вынесения определения Промышленного районного суда г.Самары об утверждении настоящего мирового соглашения: ответчик обязуется в целях погашения задолженности передать в собственность истца транспортное средство: Идентификационный номер (VIN) № Марка, модель № - <данные изъяты> Год изготовления № Цвет кузова (кабины, прицепа) – черный Тип двигателя – дизельный находящееся в собственности ответчика, стоимостью транспортного средства <данные изъяты> рублей, путем подписания акта приема-передачи. Истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей - основного долга, и <данные изъяты> рублей - расходов по оплате государственной пошлины. Истец обязуется выплатить ответчику разницу - сумму в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей – сумма расходов по оплате государственной пошлине, а стоимость передаваемого транспортного средства <данные изъяты> рублей, в срок не позднее 3-х рабочих дней после утверждения мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств ответчику. Расходы на услуги представителя, и другие связанные с данным спором расходы, понесенные сторонами не возмещаются. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого: В течении трех рабочих дней с момента вынесения настоящего определения Промышленного районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения: ФИО2 обязуется в целях погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) на сумму <данные изъяты> руб., передать в собственность ФИО1 транспортное средство: идентификационный номер (VIN) №, марка, модель № - <данные изъяты>, год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ г., цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, тип двигателя – дизельный, находящееся в собственности ФИО2, стоимостью транспортного средства <данные изъяты> рублей, путем подписания акта приема-передачи транспортного средства. ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> рублей, составляющую разницу между суммой задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) на сумму <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и стоимостью данного автомобиля <данные изъяты> руб., путем передачи наличных денежных средств ФИО2. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей - основного долга, и <данные изъяты> рублей - расходов по оплате государственной пошлины. Расходы на услуги представителей, и другие связанные с данным спором расходы, понесенные ФИО1 и ФИО2, не возмещаются. Производство по гражданскому делу № 2-3028/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента изготовления определения суда в окончательной форме. Председательствующий Левина М.В. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Левина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-3028/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3028/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3028/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3028/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-3028/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3028/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3028/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3028/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |